Felis Lynx. 



89 



s 

 E 



ti 

 «3 - 





US 



U 



3 



3 



■2:= 



o ja 



131 



89 



134 







149 



98 



154 



103 



•162 

 106 



sehen Luchse. Nach einer Vergleichung desselben mit vier Luchsschädeln unseres akad. Mu- 

 seums — aus der Umgegend St. Petersburg's , aus Tyrol , dem Caucasus und Nordsibirien 

 — kann ich an ihm nichts Abweichendes finden. Seiner Grösse nach steht er den vier an- 

 deren Schädeln unseres Museums nach. Folgendes ist ihre Länge und Breite (in Millim.): 



Länge des Schädels , von dem Halse eines der oberen mittleren 



Schneidezähne bis zum äussersten Ende des Hinterhaupthöckers 



Breite des Schädels an den Jochbögen 



Auch am Amur-Exemplare des Luchsschädels wie an den 4 anderen Schädeln unseres 

 Museums bestätigt sich die Unhaltbarkeit des von Keyserling und Blasius zur Unterschei- 

 dung des Luchs typus vom Typus der eigentlichen Katzen angegebenen osteologischen Momen- 

 tes, dass nämlich am Schädel der Luchse die Stirnbeine in langen Fortsätzen längs den Nasen- 

 beinen bis über deren Mitte hinausreichen, wo sie mit den Zwischenkieferbeinen zusammen- 

 treffen , so dass die Nasen- und Wangenbeine (soll heissen Oberkieferbeine) einander nicht 

 berühren'). Wie ich schon früher aufmerksam gemacht babe^), ist dies ein variirendes Ver- 

 hältniss, und dürfte nach meinen Erfahrungen sogar häufiger eine Berührung der Oberkiefer- 

 beine mit den Nasenbeinen als der von Keyserling und Blasius angegebene Fall stattfinden. 

 Unser Amur-E\emplar vom Luchsschädel zeigt den auch von Wagner^) einmal beobachte- 

 ten Fall, dass das Oberkieferbein an der einen Seite das Nasenbein berührt, an der anderen 

 dagegen durch das Zusammentreffen der Stirn- und Zwischenkieferbeinfortsätze von der Be- 

 rührung mit dem Nasenbeine ausgeschlossen bleibt. 



Ueber die Verbreitung des Luchses im Amur-Lande konnte ich, wegen der grossen 

 Werthschälzung und allgemeinen Kenntniss dieses Thieres bei den Eingeborenen , zahlreiche 

 Nachrichten einsammeln. Diesen zufolge kommt der Luchs im gesammten Amur-Lande, aber 

 stets nur in seinen waldreichen Gebieten vor, was meine früher ausgesprochene Ansicht, dass 

 die Verbreitung des Luchses wesentlich an das Vorhandensein hochstämmiger Waldung ge- 

 bunden sei*), auch hier bestätigt. Folgt man dem Laufe des Amur-Stromes, so findet man 

 im oberen Theile desselben den Luchs auch als Bewohner der unmittelbaren waldigen Ufer 

 des Stromes, während er weiter abwärts, im Prairietheile des Stromes, von den unmittelbaren 

 Ufern entfernt und auf die landeinwärts gelegenen bewaldeten Gebirge beschränkt bleibt. In 

 dem waldreicheren unteren Amur-Lande habe ich den Luchs nach Aussagen der Eingeborenen 

 oder nach den bei ihnen vorhandenen Fellen, einzelnen Knochen, Krallen des Thieres u. dgl. m. 



') Keyserling un4 Blasius, Die Wirbeltb. Europa's. p, 62. 

 *) lieber die Luchsarten des Nordens, p. 8. 



ä) Die Säugethiere von Schreber. Supplbd, Abtbl. 2. p. 515. Anm. 19. 

 *) Heber die Lucbsarten des Nordens, p. 38. 

 Schrenck Ämur-Keise Bd. I 



12 



