130 



Säugelhiere. 



sondero geruudet und flach, so dass sich die Schmelzwände des äusseren und inneren Randes 

 der Backenzähne oftmals gar nicht berühren und die Zähne daher das Ansehen, als seien sie 

 ans dreiseitigen Prismen zusammengesetzt, verlieren. Solche flache Schmelzbuchten charakteri- 

 siren namentlich den 2'''" uuteren Backenzahn, welcher in Folge dessen dem folgenden, S^^" 

 Zahne desselben Kiefers ähnlich wird. Dadurch nämlich, dass die äusseren und inneren Schmelz- 

 wände einander nicht ganz berühren und die Schmelzbuchten an der Aussen- und Innenseite 

 einander fast ganz entsprechen, lassen sich am 2'*" unteren Backenzahne nicht mehr 5 geson- 

 derte Schmelzschlingen oder Prismen, wie bei den übrigen Arten der Gattung .4nico/a, sondern 

 nur 3 deutlich von einander getrennte Schmelzschliugen unterscheiden , von denen jedoch 

 die beiden vorderen jede aus 2, in der Mitte etwas getrennten Abtheilungen bestehen. Eine 

 ähnliche, unvollständige Trennung der Schmelzschlingeu in Folge der flachen Schmelzbuchten 

 ündet mehr oder weniger auch au den übrigen Zähnen und namentlich au dem i'<^° unteren 

 und 3'*° oberen Backeuzahne statt. Ferner ist bei A. amurensis, ebenfalls dem Charakter der 

 Untergattung Ilypudaeus entsprechend, die ganze Zahnreihe im Ober- wie im Unterkiefer kür- 

 zer als bei den übrigen ^n'«fo/a-Arten. Ich finde an ihr in dieser Beziehung im Vergleiche mit 

 einigen anderen Jrtu'co/a - Arten folgende Grössen (in Millim.) : 



Länge der Zahnreihe 

 im Unterkiefer. . . 



Länge der Zahnreihe 

 im Oberkiefer . . • 



A.amuren- 

 sis n. sp. 



4| 



H 



A. yageri 

 Schiuz. 

 {A glareo- 

 lus Sehr.; 



5! 



A. nitiliis 

 Pall. 



A. rufoca- 



nus Sun- 



dev. 



M 



n 



A.ratliceps 



Keys, et 



Blas. 



6 



Ä. oecono 

 mus Pall 



6* 



H 



A. Mari- 

 mowiczii 

 u. sp. ')• 



61^ 



n 



A.saxati- 

 lis Pall. 



6| 



H 



Bei .4. amurensis spricht sich also in diesem Punkte die typische Bildung der Untergat- 

 tung Ilypudaeus noch deutlicher als bei den ihr nächstverwandten Arten A. glareolus, ruIÜHS und 

 rufocanus aus. Gegenüber den übrigen hier angeführten Jri'/co/a-Arten ist die Kürze der Zahn- 

 reihen besonders sichtlich im Vergleiche zu A. saxalilis und A. Majcimowiczii, von denen das ge- 

 messene Exemplar der ersteren an Grösse unserem Exemplar der A. amurensis ziemlich gleich 

 kam, letztere aber sogar kleiner als A. amurensis ist. — Was die Anzahl der Schmelzschlingen 

 und Kanten an den Zähnen betrifl't, so ist darin, bis auf die oben bereits hervorgehobene Ver- 

 schiedenheit des 2'^° unteren Backenzahnes, in den übrigen Zähnen, und namentlich dem 1 '^° 

 unteren und 2'«° oberen Bac!>enzahne, keine ausschliessliche Eigenthümlichkeit der Untergat- 

 tung Ilypudaeus im Vergleiche mit den anderen ^n;ico/a-.\rten zu finden, da ein grosser Theil 

 der letzteren dieselbe Anzahl von Sciimelzschlingen und Kanten hat. Ich theile daher die wei- 

 teren Verhältnisse der Zahnbildung von A. amurensis in der folgenden specielleren Beschrei- 

 bung derselben mit und hebe hier nur im Allgemeinen hervor, dass wo die Schmelzbuchten 

 flach sind und die äusseren und inneren Schmelzwände einander nicht immer berühren, so 



') Uet>er diese neue Speiies s. weiter unten. 



