lOi Säugethiere. 



nes Kopfes genau wie am europäischen Thiere beschaffen, so dass es hier auch keiner wieder- 

 holenden Erwähnung derselben bedarf. Will man daher das Amur-Reh, nach dem allgemeinen, 

 helleren Farbentone, zu C. Pygargtts rechnen, so kann ich an ihm die Behauptung Sundevall's, 

 dass C. Pygargvs durch einen weiter ausgedehnten, beinahe das ganze Kinn einnehmenden 

 schwarzen Fleck an der Unterlippe von dem europäischen Reh verschieden sei '), nicht bestä- 

 tigt finden. Meine vom oberen und unteren Amur -Strome mitgebrachten Exemplare zeigen 

 vielmehr, mit den europäischen ganz übereinstimmend, nur einen schwarzen oder richtiger 

 braunschwarzen Streifen in der Mitte der Unterlippe, vor dem Mundwinkel. Zugleich ist aber 

 dieser braunschwarze Fleck an einem meiner Exemplare ziemlich lang i^nd etwa 5 — 6 Millim. 

 breit, an einem anderen dagegen kaum merklich, zum deutlichsten Beweise, dass in diesem 

 variablen Verhältniss überhaupt kein specifischer Unterschied zwischen dem sibirischen und 

 europäischen Reh gesucht werden darf. Daneben haben ferner die Amur -Exemplare einen 

 weissen Rand der Oberlippe, wie das, nach der Bemerkung des Hrn. Akad. Brandt's ^), dem 

 C. Pygargus zum Unterschiede von C. Capreolus zukommt. Doch dürfte auch dieses Moment zu 

 den variirenden gehören und von keinem artenunterscheidenden Belange sein , da sich der 

 schwarze Streifen, der sich längs der Oberlippe zum Mundwinkel hinzieht, dem Rande der 

 Oberlippe bald mehr und bald weniger nähert. Aehnlich scheint es sich auch mit den 

 Unterscheidungen in Beziehung auf die Form und gegenseitige Stellung der Gehörne von 

 C. Capreolus und C. Pygargus zu verhalten. Schwerlich dürften sich zwei Rehgehörne fin- 

 den, welche in dieser Beziehung einander völlig gleich wären, indem die Richtung und Bie- 

 gung der Hauptstange sowohl wie der Nebensprossen nicht bloss an verschiedenen Indivi- 

 duen, sondern nicht selten auch an den beiden Gehörnhälflen eines und desselben Thieres 

 eine mannigfach variirende ist. Es dürfte daher schwer halten nach diesem Merkmale die beiden 

 Formen stets auseinander zu halten, zumal es Gehörne giebt, an denen die Kennzeichen bei- 

 der Formen durcheinander sich finden. Das beweisen z. B. auch die beiden von mir mitge- 

 brachten Rehgehörne vom Amur. Beide sind regelmässige Sechser, eines vom Ussuri, das 

 andere vom oberen Amur stammend. Ersteres entspricht mehr dem Gehörne von C. Capreolus, 

 indem die Hauptstangen einen fast geraden Verlauf haben , mit einer nur geringen Divergenz 

 nach aussen und einer sehr unbedeutenden (an beiden Gehörnhälften übrigens verschiedenen) 

 Biegung oberhalb der ersten Sprosse nach hinten, wobei zugleich auch die Spitzen des Gehör- 

 nes entschieden nach innen gekehrt sind. Das andere Gehörn dagegen trägt unverkennbar die 

 Kennzeichen von C. Pygargus an sich , indem die Biegung oberhalb der ersten Sprosse nach 

 hinten eine ganz ansehnliche ist und die obersten Spitzen, deren Abstand von einander grösser 

 als derjenige der Hauptstangen in ihrer Mitte ist, nach oben gekehrt sind. Trotzdem beträgt 

 aber an diesem letzteren Gehörne der Abstand der Hauptstangen an ihrer Basis von einander 

 nicht mehr als 10 Millim. oder 3 rheinl. Linien, was ein Charakter von C. Capreolus sein soll. 

 Diese Tliatsarhcn an den Gehörnen und in der Kopfzeichnung der Amur-Rehe scheinen mir 



') .*<iindevall, I.innc's Pecora. S. Hornschuch, Archiv Sliand. Beiträge zur Nalurgescli. II. p. 137. 

 ^) Hiill. de la classe pliysiro-maUicm. de l'Aead. Inip. des sc. de St.Pelersb. T. III. p. 280. 



