Delphinapterus Leucas. 19t 



des Oc ho tski sehen Meeres. Noch weiter südwärts haben wir ihn in grosser Menge im 

 Amur-Limane und Amur-Strome beobachtet. An der Südküste des Ochotskischen Meeres, 

 gleich nördlich vom Amur-Limane, erzählten mir die Giljaken, dass der Weissfisch bei 

 ihnen bereits in der ersten Hälfte Mai's (alten Stiles), wenn der Amur-Strom vom Eise sich 

 befreit habe, die Küsten des Ochotskischen Meeres aber noch mit Eis bedeckt seien, in gros- 

 ser Menge sich einfinde, indem er den gedrängten Schaaren des kleinen, von den Giljaken 

 nprschohi oder «prschon-lschoyi genannten Fisches (einer dem Salmo Eperlanus L. nahe ste- 

 henden, vermuthlich neuen Lachsart) an die Meeresküste folge. Diesen zum Fange der Weiss- 

 fische günstigsten Zeitpunkt benutzend, sollen die Giljaken alsdann eine grosse Anzahl 

 dieser Thiere erbeuten, wozu sie sich besonderer, im ethnographischen Bande meiner 

 Reise näher zu beschreibender Harpunen bedienen. Im Amur-Limane habe ich selbst 

 Schädel vom Weissfische an den Küsten liegen sehen. Es war dies namentlich an der Mün- 

 dung des Amur-Stromes der Fall. Südlich von derselben und in der Meerenge der Tartarei 

 sind mir keine begegnet. Auch habe ich die Giljaken an der Westküste von Sachalin, in 

 der Meerenge der Tartarei, niemals vom Weissfische sprechen hören, noch weniger selbst 

 Schädel oder andere Theile dieses Thieres dort gesehen. Siebold nennt ihn auch nicht 

 unter den ihm bekannten Thieren des Japanischen Meeres. Ohne es daher mit Bestimmtheit 

 behaupten zu wollen, halte ich es für möglich, dass der Weissfisch nicht über die Mündung 

 des Amur-Stromes oder zum wenigsten nicht über den Amur-Liman hinaus nach Süden 

 vorkomme, was die Südgränze seiner Verbreitung an den Küsten Ostasiens ungefähr in den 

 52" n. Br. versetzen würde. Eine noch südlichere Breite erreicht aber der Weissfisch im 

 Amur-Strome, den er vom Ochotskischen Meere aus bis zu einer sehr ansehnlichen Ent- 

 fernung von seiner Mündung besucht. Nach Aussage der Giljaken der Amur- Mündung be- 

 ginnt der Weissfisch schon 10 Tage nach dem Eisgange im Amur, der stets in den ersten 

 Tagen Mai's (alt. Stiles) stattfindet, in den Strom zu steigen. Ich habe ihn im Jahre 1855 am 

 17. (29.) Mai, 15 Tage nach dem Eisgange, bereits bei den Dörfern Kuk und Tyr, d. i. der 

 Amgunj-Mündung gegenüber, etwa 100 Werst oberhalb der Amur-Mündung, im Strome 

 ziehen sehen. Er hält sich dabei stets an das tiefste Wasser des Stromes und ist daher 

 zumeist in der Nähe des höheren, rechten Ufer des Amur's zu sehen, wo das Bett dessel- 

 ben eine grössere Tiefe h£^t. Auf einer Strecke von etwa 200 Werst von der Mündung bleibt 

 der Weissfisch im Amur recht häufig; alsdann wird er seltner, steigt jedoch, den ein- 

 stimmigen Angaben der Mangunen zufolge, noch bis zum Dorfe Yrri aufwärts. Dieser leta- 

 lere Ort liegt an einer sehr ansehnlichen Biegung des Amur -Stromes, gleich unterhalb der 

 Mündung des Chelasso- Flusses in denselben, ungefähr 400 Werst oberhalb der Amur- 

 Mündung, in etwa 51° n. Br., und bezeichnet den äussersten Punkt, bis zu welchem der 

 Weissfisch sich jemals im Amur-Strome gezeigt haben soll. Es ist derselbe Punkt, an wel- 

 chem auch die Binnenlandgränze der Verbreitung der Seehunde im Amur liegt. Vergleicht 

 man dieselbe für den Weissfisch mit derjenigen in anderen Strömen Nordasiens, so fällt ihre 

 verhältnissmässig sehr südliche Lage auf. Denn sie liegt im Amur um volle 10 und 15° 



