trotz der beständigen Aufmerksamkeit, welche während unserer Reisen im Amur- 

 Lande der Ornithologie desselben geschenkt worden, können die in den nachfolgenden Blättern 

 niedergelegten Erfahrungen doch nur als erste ornithologiscbe Nachrichten aus diesem wissen- 

 schaftlich noch so unbekannten Lande, keineswegs aber als eine vollständige Darstellung der 

 Vogelfauna desselben das Interesse der Wissenschaft in Anspruch nehmen. Was daher schon 

 oben, bei Abhandlung der Säugethiere des Amur-Landes, über die vielfachen Lücken zoolo- 

 gischer Reiseergebnisse gesagt worden , gilt insbesondere auch für diesen ornithologischen 

 Theil derselben. Ja nach dieser Richtung dürften sogar die auf Reisen gesammelten Materia- 

 lien in der Regel verbältnissmässig spärlicher als in Beziehung auf die Säugethiere ausfallen. 

 Denn ob die befiederten Bewohner der Luft dem beobachtenden und sammelnden Reisenden 

 im Allgemeinen auch zugänglicher als die in der Tiefe des Waldes, im Dickicht der Ge- 

 büsche, im hohen Schilfe oder Grase oder gar unter der Erdoberfläche versteckt sich aufhal- 

 tenden und zum grossen Theil mit nächtlicher Lebensweise versehenen Säugethiere sind ; so 

 ist doch dafür die Zahl der ersteren bei weitem grösser und dagegen die Zeit möglicher Beob- 

 achtung für die meisten , in Folge ihrer periodischen Wanderungen , viel kürzer und meist 

 nur auf einen geringen Theil, ja für manche Art nur auf wenige Tage oder gar Stunden des 

 Jahres beschränkt. Zudem muss hier dem Reisenden, wenn er ein nur von rohen Natur- 

 völkern bewohntes Gebiet durchwandert, auch noch eine andere und nicht unwichtige Quelle 

 der Belehrung — wir meinen die Erfahrungen der mit der Natur ihres Landes vertrauten 

 Eingeborenen — so gut wie gänzlich versiegen. Denn die Beobachtungen solcher Naturvölker 

 pflegen in der Regel nicht über die mit der Befriedigung ihrer Bedürfnisse im nächsten Zu- 

 sammenhange stehenden , ihnen unmittelbar nützliehen oder schädlichen Naturgegenstände 

 hinauszugehen. Während ihnen daher die meisten Säugethiere ihres Landes nach ihrer Le- 

 bensweise und Verbreitung wohl bekannt sind, ziehen nur sehr wenige unter den Vögeln und 

 auch diese nur in sehr untergeordnetem Grade ihre Aufmerksamkeit auf sich. Fast nur für 

 diese wenigen scheinen sie sich auch bis zu bestimmten , speciGschen Bezeichnungen zu er- 

 heben, für die meisten übrigen dagegen nur bei generischen und für die kleinsten und un- 

 scheinbarsten sogar bei noch allgemeineren Namen stehen zu bleiben, welche dem Reisenden 

 natürlich auch alle Möglichkeit specieller Nachfragen nach einer einzelnen Form entziehen. 

 Nur was er also mit eigenem Auge beobachtet und was ihm das eigene Gewehr gestellt, ver- 



Schrenck's Amur-Reise Bd, I. 28 



