Vögel. 2t9 



einer und derselben Art, in die Variabilität und Biegsamkeit derselben im Contacte mit der 

 äusseren Natur und in die auf biologischen Bedingungen beruhende geographische Verbrei- 

 tung derselben raubt und somit auch alle Grundlagen einer wissenschaftlichen zoologischen 

 Geographie zerstört, ist leicht einzusehen. Die Feststellung und sichere Abgränzung mög- 

 lichst natürlicher Einheiten unter dem Begriffe selbstständiger Arten mit ihren mannigfaltigen 

 localen , klimatischen oder überhaupt geographischen Varietäten ist also eine nothwendige 

 Vorarbeit der zoologischen Geographie, und nur von diesem Gesichtspunkte ist sie auch in 

 den nachfolgenden Blättern betrachtet worden. Dass sie aber nur bei massenhafteren, aus 

 verschiedenen Gegenden und Localitäten und in mögliehst grosser Zahl vorliegenden Materia- 

 lien, wie sie die grösseren europäischen Museen enthalten, mit Erfolg betrieben werden kann, 

 versteht sich von selbst. Wenn daher auch die im Amur-Lande gesammelten Materialien 

 manchen Beitrag nach dieser Richtung liefern konnten , so verdanken wir es nur der uns 

 durch die Liberalität des Hrn. Akad. Brandt gewordenen Möglichkeit, sie mit den im aka- 

 demischen Museum vorhandenen Sammlungen zu vergleichen. — Mit der veränderten Begrän- 

 zung mancher Arten musste sich aber auch das Bild ihrer geographischen Verbreitung vor 

 unseren Augen unmittelbar und oft in nicht geringem Grade verändern und erweitern. Ja 

 diese Veränderungen umfassen sogar in der Regel ein viel weiteres Gebiet, als dasjenige ist, 

 welches die zoologische Geographie durch Aufdeckung der Fauna eines unserer Kenntniss bis 

 dahin verschlossen gewesenen Landes unmiltelbar gewinnt. Gleichwohl erstreckt sich jener 

 erstere Gewinn der zoologischen Geographie nur über eine gewisse, verhältnissmässig immer 

 nur geringe Anzahl von Arten , während der letztere für alle im bereisten Gebiete überhaupt 

 in Erfahrung gebrachte Formen gilt. Auch dürfen wir uns schmeicheln, dass das Amur- 

 Land in dieser Beziehung nicht bloss nach seiner bedeutenden Ausdehnung, sondern insbeson- 

 dere auch nach seiner geographischen Lage, seinen klimatischen und vegetativen Verhältnissen 

 u. dgl. m. für die zoologische Geographie ein mehr als gewöhnliches Interesse bietet. 

 Mit Recht durfte man hier, wie unter den Säugethieren, so auch unter den Vögeln manche 

 nördliche und südliche, östliche und westliche Formen neben einander zu finden und verhält- 

 nissmässig recht viele Gränzeu der Verbreitung aufzudecken erwarten. Leider konnten nur 

 hinsichtlich der Vogelfauna — aus Gründen, die wir bereits oben entwickelt haben — die 

 eigenen, während eines kurzen Zeitraumes gewonnenen Erfahrungen nicht wie bei den Säuge- 

 thieren auch durch die Angaben der Eingeborenen vielfach ergänzt und bereichert werden. 

 Um so unerlässlicher schien es uns daher, die eigenen Erfahrungen über die Verbreitung der 

 Vögel im Amur-Lande mit der grössten Genauigkeit einzutragen und jedes Vorkommen der- 

 selben nach Raum und Zeit speciell nahmhaft zu machen. Denn nur auf diese Weise durften 

 wir hoffen, mit unserer Arbeit über das Interesse hinaus, das sie gegenwärtig als erste Nach- 

 richt von der Vogelfauna des Amur-Landes finden könnte, auch den späteren, auf neuere 

 Erfahrungen begründeten Arbeiten über denselben Gegenstand, denen sich in einiger Zukunft 

 bereits entgegensehen lässt, ein brauchbares Material zu liefern. 



