236 ^ögel. 



sehr wohl zu einer gelhen sich veräadera dürfte. So fand in der Thal Hr. Maack an einem 

 älteren Vo"el dieser Art vom Wilui die Iris hellbraun, den Oberschnabel an der Wurzel und 

 die Mundsnalte hellgelb, die Füsse graubläulich. Auch ist nach dieser Richtung aoch iu er- 

 wähnen, dass Temminck und Schlegel später ihren M. melanolis für identisch mit M. go- 

 vinda Sykes ') erklärten, von dem sie ein Exemplar aus Tschusan gesehen hatten. Diesen 

 Milan hält aber Bonaparte^), der gewiss nicht geneigt ist nur irgend erhebliche Differenzen 

 zu übersehen, für identisch mit dem M. cheela oder M.indicus Hodgson und dem AI. linealus 

 Gray'), von welchem letzteren un» in denlUustr. of Indian Zoology eine Abbildung vorliegt*). 

 Diese stellt nun in der That denselben Milan dar, den wir aus dem Amur-Lande haben, und zwar 

 muss es, nach dem vielen Weiss im Gefieder und der x\rt der Fleckung zu urtheilen, uoch kein altes 

 Individuum von ,l/.me/aHO<js gewesen sein. Trotzdem giebtaber auch Gray's Abbildung Wachs- 

 haut und Füsse nicht gelb, sondern erslere blassbräuulich, letztere grünlichbraun an. Ob jedoch 

 Gray diese Abbildung nach lebenden Exemplaren oder auch nur nach Bälgen, wieTemminck 

 und Schlegel, entworfen hat, wissen wir nicht. Jedenfalls bemerke ich, dass an meinen 

 Bälgen der Amur-Milane die Wachshaut schmulziggelblich, an den Seiten schwärzlich, die 

 Läufe und Zehen iheLls schmutziggelblich, theils einfarbig grünlicbbraun, theils endlich grün- 

 hch mit gelbem Vorderrande eines jeden Schildes sind. Wollte man daher nach den Bälgen 

 auf die Farbe jener Theile schliessen, so liegt es nahe sich dieselben entweder gelb oder 

 grünlichbraun zu denken. 



Mehr als in diesem Punkte stimmen endlich unsere Amur-Milane mit den japanischen 

 in Hinsicht ihrer Grösse üherein. Stellen wir den in der Fauna Jap. uns mitgetheilten Maass- 

 angabeu die gleichnamigen an unseren 3 Amur -Exemplaren gegenüber: 



M. mel. aus Japan. .tf. mel. v. Amur. 



Fauna JapOD. 



Längevon der Schnabel- bis zur Schwanzspitze. 23" bis 24" 20" 23" 24 9 



» des zusammengelegten Flügels 173 — 18 14 — 184 



. desSchwanzes 10" 6'"- 11" &" 10"4"' n"9"' 



.. des Laufes 2"4"' l"ir" 2" 4'^^ 2"6"' 



» der iMitlelzehe ohne Kralle l"5"' — T'e'" l" 5'"^ \"b"' l"6 



Erwägt man nun, dass von diesen Maassen dasjenige der Gesammtlänge, weil am Balge 

 genommen, nur von annäherndem Werthe ist und dass ausserdem das erste unserer Amur- 

 Exemplare ein noch nicht ausgewachsener Vogel war, so ist die Uebereinstimmung in der 

 Grösse zwischen den Amur-Exemplaren und den japanischen eine ganz überraschende. 



') Fauna Jap. I. c. p. 136. -Nota (i. Temminck u. Schlegel geben 31. govinda Hodgson an, doch ist diese 

 Arl nicht von Hodgson, sondern von Sykcs nach Exemplaren aus Dukhnn aufgestellt worden. S. Proceed. of Com. of 

 Sc. and Corresp. of tbe Zool. Society of London. II. 1832 p. 81. 



*) Conspcctus gener. Avium. Lugd. Dalav. 1830. p. 21. 



ä) Wie das auch unzweifelhaft aus der tou Sykcs gegebenen Beschreibung seiner Art (s. Proceed. I. c.) folgt. 



■*) Gray, llluslr. of Ind. Zool., chiefly selecU from the colIecU of Maj. Gen. Hardwicke. London 1830 — 1832. 

 Vol. l. Tab. 18. 



