274 Vögel. 



An der Südküsle des Ocliotskischen Meeres fand jedoch Middendorff ') die Feldlerche in 

 der europäischen vollkommen gleich, und dasselhe können wir auch von den uns durch Hrn. 

 Maack aus dem Uda-Thale in Transhaikalien mitgebrachten Exemplaren bemerken. Zu- 

 gleich wird es uns aber unmöglich dieselben von der in der Fauna Japjn. abgebildeten A. ja- 

 ponica zu unterscheiden. Diese soll nämlich nach Temminck und Schlegel ganz dieselbe 

 Farbenverlheilung und ganz denselben Farbenton wie A. arvensis haben und von letzterer nur 

 dadurch sich unterscheiden, dass bei ihr die hellen Tinten, besonders auf den Flügeln, mehr 

 ins Rostfarbene als bei jener spielen , und dass ferner die beiden äusseren Sleuerfedern 

 mehr Weiss als bei A. arvensis haben. Ersterer Unterschied muss jedoch so schwach sein, 

 dass er in der Abbildung der A. japonica nicht wiedergegeben werden konnte. Ja, hält man 

 letztere gegen die Abbildung Gould's^) von A. arvensis, so dürfte man sogar zu dem 

 entgegengesetzten Schlüsse geneigt sein, dass nämlich A. arvensis einen viel mehr ins Rost- 

 farbene spielenden Ton als A. japonica besitze. Es darf uns das aber nicht weiter auffallen, da 

 bekanntlich im Farhentone von A. arvensis, ]& nach klimatischen und sogar lokalen Einflüssen, 

 äusserst zahlreiche Schattirungen vorkommen. Wir können daher in dieser Beziehung der 

 A. japonica Temm. et Schleg. nicht einmal den Werth einer geographischen Varietät 

 einräumen. Ganz ebenso verhält es sich aber auch mit dem angeblichen Unterschiede in der 

 Zeichnung der beiden äussersten Steuerfedern. Denn obgleich diese bei A. japonica mehr 

 Weiss besitzen sollen, so beschreiben sie Temminck und Schlegel doch auf ein Haar so, 

 wie sie bei A. arvensis sind. Die 1^'^ , äusserste derselben soll nämlich weiss mit ziemlich 

 breiter dunkelbrauner Kante in den zwei oberen Drittiieilen ihrer Innenfahne ^), die 2'« mit 

 weisser Aussen- und dunkelbrauner Innenfahne sein. — Der einzige Unterschied zwischen .4. 

 japonica und A. arvensis könnte daher nur noch in der geringeren Grösse der ersteren liegen. 

 Stellen wir zur Vergleichung die gleichnamigen Maasse unserer Uda-Exemplare und diejeni- 

 gen der A. japonica, wie Temminck und Schlegel sie angeben, zusammen: 



A. arvensis. A. Jjaponica. 



Alaanchen, Weibchen. NachTemm. o.Scbleg. 



Länge v. d.Schnabel-bis zurSchwanzspitze (ungef.) 6" 5 6" 4 5' 11 



» des zusammengelegten Flügels 4 — 4" 2 3 9 



l" — 4" 2'" 3" 9'" 



). des Schwanzes 2" 7"' 2" 8'" 2' 3'" 



» des Schnabels — 5 — 5 — 4^ 



'II 



» des Laufes —10 — lO.f —10 



» der Mittelzehe ohne Nagel — 7'" — 7" — l'" 



» des Nagels an der Miltelzehe — 2^"' — 2.V"' — 2^'" 



» der Hiuterzehe ohne Nagel — 4i ' — 4.', " — 4J ' 



» des Nagels an der Hinterzehe — 5" — ö'" — 6^ ' 



') Sibir. Rüisc. 1. c. p. 134. 

 ^) Tbl- Birds of Europe. III. Tab. 166. 

 ) In der Fauua Jjpoii. heissl es: «weiss mit weisser Kante» («paire oxlernc de la queue d'un blaue pur, niais pour-' 

 Tuo ä soo bord ialernc d'un bord blaoc assez large» u. s. w.), was natürlich nur ein Urucklelilur sein kann. 



