284 Vögel. 



Länge des Nagels an der Mittelzehe ; — 2^'" 



» der Hinterzehe ohne Nagel — 34' 



» des Nagels an der Hinterzehe — 3l"' 



Am frischgeschossenen Weihchen fand Hr. Maack im April die Iris dunkelbraun, den 

 Oberschnabel schwärzlichbraun, an der Basis heller, den Unterschnabel an der Spitze dunkel- 

 braun, im Uebrigen bläulichgrau, die Füsse bräunlich mit dunkleren Zehen. 



E. Schoentclus L. Var. minor Midd. 



M iddendorff, Sibir. Reise. II. Bd. 2. Thl. p. 144. 



E. Schoeniclus Var. ß. Pallas, Zoogr. Rosso- Asiat. II. 48. 



E. passerina Pall., 1. c. p. 49. 



E. polaris Jlidd., Sibir. Reise. 1. c. p^ 146. 



Die von Pallas und Middendorff entworfenen, erschöpfenden Beschreibungen dieser 

 Rohrammervarielät lassen sich so vollständig auch auf unsere aus dem Amur-Lande stammen- 

 den Exemplare beziehen, dass wir diese nicht besonders zu beschreiben brauchen und uns 

 nur auf einige ergänzende Bemerkungen über die Art und Weise ihres Variirens beschränken 

 können. Dieses scheint uns nämlich, nach unseren Exemplaren zu urlheilen, noch weiter zu 

 gehen, als man bisher glaubte, da wir auch in der von Middendorff für selbstständig gehal- 

 tenen E. polaris nur ein Weibchen derselben, kleinen Varietät vom Rohrammer zu erkennen 

 glauben. 



Bekanntlich tragen bei dieser Art Männchen und Weibchen ein sehr verschieden gezeich- 

 netes Kleid. Was nun ersteres betrifft, so unterscheidet es sich in der Var. minor von der ty- 

 pischen, europäischen Form hauptsächlich durch eine grössere Ausbreitung der schwarzen 

 Farbe auf den Rücken- und besonders auch auf den oberen Flügeldeckfedern, zugleich mit einer 

 Einschränkung und Verblassung der rostfarbenen Säume an denselben, und ferner durch einen 

 helleren, weisslichen Bürzel und ebensolche obere Schwanzdeckfedern. Dass daneben oft auch 

 die schwarze Farbe der Kehle eine geringere Ausdehnung hat, die schwarzen Federn des 

 Kopfes mehr gelbliche Federkanten besitzen, das weisse Halsband eingeschränkter und schmutzi- 

 ger, mehr gelblich und graulich als beim typischen Rohrammer ist u. dgl. m., lässt sich 

 ebenfalls aus den erwähnten Beschreibungen, wie aus unseren Amur-Exemplaren ersehen. 

 Zugleich wird man aber auch kaum zwei Individuen finden, welche in diesen variablen Zeich- 

 nungen einander vollkommen gleich wären, und dagegen oft solche treffen, welche mit der 

 typischen Form in einem oder dem anderen Punkte- ganz übereinkommen und somit auch den 

 Beweis für die nur in den Gränzcn der Varietät sich bewegende Verschiedenheil dieser For- 

 men abgeben. So führt z. B. Middendorff an, dass obgleich das Schwarz der Kehle bei der 

 Var. minor meist nicht über eine Linie hinausreicht, die man von Flügelbug zu Flügelbug 

 zieht, dasselbe doch bei manchen Exemplaren auch ebensoweit und noch weiter als bei der 

 lypisclien Form hinabreicht. Auch unsere Amur-Exemplare zeigen in dieser Hinsicht bedeu- 

 tende Differenzen, indem das Schwarz bei einigen nur wenig über das Kinn, bei anderen über 



