Emheriza Schoeniclus, Var. minor. 285 



die ganze Kehle und bei noch anderen auch über die oben angegebene Linie hinaus sich ver- 

 breitet. Auch ist es an der Kehle wie am Kopfe in sehr ungleichem Grade mit gelblichen oder 

 weisslichen Federkanten versehen. Bei einem Exemplar z. B. fehlen dieselben, bis auf einen 

 schwachen weisslichen Streifen hinter dem Auge, ganz; bei einem anderen dagegen bedecken 

 sie den ganzen Scheitel und sind besonders an der Stirn, am Hinterhaupt und über den Au- 

 gen stark vorherrschend. An letzterem Orte bilden sie einen rostgelblichen Streifen, der von 

 der Stirne bis zur Ohrgegend verläuft, beim Aufheben der Federchen aber natürlich verschwin- 

 det. Gleichzeitig sind bei diesem Exemplar die Federn an den Wangen und am Rinn ganz 

 schwarz, an der Kehle dagegen mit ansehnlichen weisslichen Spitzen versehen; während 

 bei einem anderen umgekehrt der ganze Scheitel bis zum Nacken und die Kehle rein 

 schwarz, Kinn und Wangen dagegen mit weisslichen Federspitzen gezeichnet sind. Dass das 

 Mehr oder Weniger dieser hellen Federkanten und Spitzen mit dem Alter und mit der Jahres- 

 zeit zusammenhängt, indem sie in der Regel bei jungen Männchen und im Herbstkleide am 

 vorwaltendsten sind, ist auch an der typischen Form zur Genüge bekannt. Dennoch finden 

 sich in dieser Hinsicht auch bei Individuen von scheinbar gleichem Aller und von einer 

 und derselben Jahreszeit noch bedeutende Differenzen. In letzterem Falle wird man jedoch 

 immer bemerken, .dass bei den mit stärkerem Rostgelb an den KopfTedern versehenen In- 

 dividuen auch im übrigen Gefieder die Federkanten weniger abgenutzt sind. Dass aber diese 

 Abnutzung je nach dem vorausgegangenen Aufenthalte der verschiedenen Individuen in ver- 

 schiedener Localität, in höherem oder niedrigerem, lichterem oder gedrängterem, härterem 

 oder weicherem Grase oder Gebüsche u. s. w. sehr verschieden sein muss, versteht sich von 

 selbst. Dieser ungleichen Abnutzung des Gefieders sind denn meist auch die übrigen inviduel- 

 len Verschiedenheiten in der Zeichnung unseres Vogels zuzuschreiben. So hängt von derselben 

 natürlich auch die Breite und Reinheit des weissen Halsbandes und die mehr oder weniger 

 schwarze, rostgelb gefleckte Farbe des Rückens und besonders auch der Flügeldeckfedern ab. 

 Uns liegt ein Frühlingsexemplar vor, bei welchem der Hals oben ganz graugelb ist und die 

 Rücken- und oberen Flügeldeckfedern nicht weniger breite rostgelbe Kanten als bei der typi- 

 schen Form besitzen, während andere Exemplare jein fast rein weisses Halsband und nur we- 

 nig Rostgelb auf dem Rücken und an den Flügeldeckfedern haben. — Erklären sich aber 

 damit auch die individuellen Verschiedenheiten bei unserem Vogel, so bleiben doch in der 

 Farbe und Zeichnung desselben einige Charaktere übrig, welche ihn der typischen Form von 

 E. Schoeniclus gegenüber als geographische Varietät kennzeichnen. Diese bestehen darin, dass 

 das Schwarz auf den Rücken- und Flügeldeckfedern stärker vorherrscht und die Rostfarbe an 

 den Federkanten schmäler und besonders auch viel blasser ist. Namentlich treten bei der Var. 

 minor am Flügelbuge die auch bei der typischen, wenn auch in geringer Zahl, vorhandenen 

 schwarzen, graugerandeten Federchen allgemein hervor und ersetzen die mit intensiver Rost- 

 farbe gekanteten der europäischen Form , so dass der Flügelbug bei ihr nicht rostfarben, son- 

 dern grau erscheint. Einzelne dieser Federchen tragen unter den grauen auch einige gelbe 

 Kanten, allein diese verschwinden in der grauen Gesamnilfarbe ebenso wie bei der europäischen 



