Loxia curviroslra. L. leucoptera. 303 



setzten. Unter den beim Nikolajevschen Posten geschossenen alten Individuen fand ich an 

 den Exemplaren vom August (i| bis^|) meist ein sehr stark verstossenes, jedoch noch nicht 

 mauserndes, an denen vom November und December dagegen ein recht frisches Gefieder, so 

 dass also auch im Amur-Lande die bei 'den Kreuzschnäbeln der Zeit nach bekanntlich sehr 

 variirende Mauser bei alten Individuen meistens im September und October stattzufinden 

 scheint. Das oben beschriebene junge Männchen dagegen, das ich ebenfalls beim Nikolajev- 

 schen Posten schoss, fand ich am 20. April (2. Mai) in seiner ersten Mauser begriffen. An 

 diesem Exemplare lässt sich daher auch annähernd die Zeit, wann es ausgebrütet worden, 

 bestimmen. Bekanntlich fängt nämlich die erste Mauser bei L. curviroslra drei bis vier 

 Wochen nach dem Ausfliegeu des Vogels an'). Erwägen wir nun, dass bei unserem Exem- 

 plar schon eine bedeutende Anzahl gelber und rother Federn sich eingefunden hat (s. oben), 

 so können wir es füglich für ein seit 5 bis 6 Wochen ausgeflogenes Individuum halten, und 

 fügen wir die bei den Kreuzschnäbeln bekanntlich ansehnliche Zeit, die die Jungen vor dem 

 Ausfliegen im Neste zubringen, hinzu, so dürfte die Brülezeit in diesem Falle etwa in das 

 Ende Februar's alten Stiles fallen. Mit diesem Resultate stimmen denn auch die Beobachtun- 

 gen in den zunächst benachbarten Ländern überein, indem Steller in Kamtschatka ein 

 Nest mit Eiern dieses Kreuzschnabels im März und Pallas (in Sibirien?) ein Nest mit 

 Jungen gegen Ende Februar's erhielt'). Bemerken wir aber zugleich, dass im Nikolajev- 

 schen Posten zu dieser Jahreszeit die Temperatur der Luft nicht selten noch unter — 20 und 

 — 23^ R. sinkt. 



59) lioxia leucoptera Gm. 



L. bifasciata Nilss., Selys Longch. Faune beige, p. 76^). 



Dem Vorgange der Hrrn. Akad. Brandt*) und Middendorff^) für den sibirischen Vogel 

 folgend, führe ich das uns aus dem Amur-Lande vorliegende Exemplar dieses Kreuzschna- 

 bels unter dem Gmelinschen Namen auf, obgleich die in Europa und Sibirien bisher beobach- 

 teten Exemplare nach den artensplitternden Unterscheidungen Selys's, Bonaparte's, 

 Schlegel's und anderer Ornithologen zu einer besonderen, von der amerikanischen L. leu- 

 coptera vermeintlich verschiedenen Species, der L. bifasciata, gezogen worden sind. Wie un- 

 haltbar aber diese bloss auf geringe Grössen- und Farbendifferenzen begründeten Unterschei- 

 dungen sind, beweist unter Anderem auch unser Männchen aus dem Amur-Lande. Denn 



1) Brehm, Beiträge zur Vögelkunde. I. p. 670.; Naumann, Naturgesch. der Vögel Deutschi. IV. p. 364. 



2) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. II. p. ö. 



3)SelysLongchamps führt zwar die Autorität Nilsson's an, aUein bei letzterem (Skand. Fauna. Foglar. I. 

 p. 440.) findet sich nur die L. leucoptera Gm. genannt, zu welcher Nilsson auch die in Europa gefundenen Exemplare 



zählt. 



^) Vrgl. Bullet, scientif. publ. par l'Acad. Imp. des sc. de St.-Pelersb. IX. p. 288. Desgl. Brandt, Considerat. 

 sur les anim. vert. de la Siberie occid. (Voyage de M. Tschihatscheff) p. 25. 



5) Sibir. Reise. 1. c. p. 184. 



