312 Vögel. 



64) Sitta eiiropaea L. 



Bei den Giljaken von Sachalin: tschotschranch^) (?) 

 » » Mangunen und Golde: zolzomaika. 



Nach den auf reiche Erfahrungen gesUitzten vergleichenden Untersuchungen von Blasius 

 iiher die Kleiber) dürfte es gegenwärtig wohl keinem Zweifel mehr unterliegen, dass die 

 mehrfachen, vermeintlich selbständigen Arten, in die man Linne's Sitta europaea zerspaltet 

 hat, S. caesia Meyer et Wolf, S. ettropaea Auct. und S. uraknsis Licht, (von den noch 

 zahlreicheren Brehmschen Arten völlig abgesehen), nur als Abänderungen einer und dersel- 

 ben Art zu betrachten sind. Innerhalb dieser einen, naturgemässen, umfassenden Art können 

 wir mit Blasius die mitteleuropäische, auch von den nachlinneischen Autoren als S. europaea 

 bezeichnete Form als die typische, S, caexia und uraknsis dagegen als geographische Varie- 

 täten jener ersteren ansehen. Aus dem Amur-Lande nun liegen uns die typische und die Var. 

 uraknsis vor, die in ihren extremen Formen zwar leicht auseinander zu halten sind, durch 

 eine Reihe zwischenliegender Exemplare aber ganz unmerklich in einander übergehen und 

 damit einen ferneren Beweis für die Identität dieser Formen liefern. Das am lebhaftesten ge- 

 färbte, ausgesprochenste unserer Exemplare der typischen Form aus dem Amur-Lande ist 

 am Halse schneeweiss, an der Brust mit leichtem rostgelbem Anfluge, am Bauche recht schön 

 rostgelb und an den Weichen rostbraun. Es reiht sich somit hinsichtlich seiner Farben mitten 

 zwischen die Exemplare 4 bis 7 von Blasius (aus Kopenhagen und Wologda) ein und ist 

 unverkennbar die S. europaea Auct. An dieses Exemplar schliessen sich nun 3 andere an, 

 bei denen die Farbe des Bauches alhnählig verblasst, immer aber noch rostgelblich bleibt, wo- 

 bei der rostgelbliche Anflug bei einem derselben sogar bis auf die Brust hinaufreicht. Diese 

 Exemplare, die denjenigen von Blasius unter 7 und 8 entsprechen, müssen wir daher ebenfalls 

 noch zur typischen Form rechnen. Dagegen besitzen wir drei andere Exemplare, bei denen 

 der rostgelbliche Anflug so gut wie ganz verschwunden ist, indem er nur in der Aftergegend 

 noch als leichte Triibung der weissen Farbe sichtbar bleibt, und bei denen zugleich auch das 

 Rostbraun an den Weichen matter und geringer ist. Diese zwischen den Nummern 9 bis 1 2 

 von Blasius stehenden Exemplare müssen wir daher schon zur Var uralensis bringen, obwohl 

 sie durch den erwähnten, wenn auch überaus schwachen, rostgelblichen Anflug noch um ein 

 Geringes von den am Bauche ganz weissen Exemplaren dieser Varietät aus Weslsibirien, vom 

 Altai-Gebirge und aus Kamtschatka in unserem Museum verschieden sind. — Wie nach 

 dem Farbentone, so kann man ferner auch nach der Grösse unter den Amur-Exemplaren so- 

 wohl die typische Form, als die Var. uraknsis und die allniähligen Uebergänge zwischen 

 beiden erkennen. Die Maasse unserer Amur -Exemplare sind folgende^): 



') Acliiilich der Bezeichnung der Conliucntal-Giljaken für Loxia curvirustra (s. oben). 

 h Naumannia, VI. Jahrg. 1836. p. 433 11. 



') Die Nummeru gelieu die Exemplare in der Reihenrolge an, iu der sie oben, bei Besprechung der Färbung, 

 angerührt wordou sind. 



