SiUa europaea. 313 



S. europaea typica. S. europaea, Var. uralensis. 



i. 2. 3. 4. S. 6. 7. 



Länge von der Schnabel- bis zur Schwanz- 



spitze (ungefähr) SV" 5"5"' - - 5"3"' 5" l'" 5" l'" 



» des zusammengelegten Flügels . . 3"l " 3"l" 3" — 3" — 3" — 2" 9" 210"' 



» des Schwanzes l'Y" l"9"' iV l'Y" l'V" l" 6'" 1" 7'" 



,, des Schnabels -8'" -7'" _7V"-7r'-7l"'- 6|"'- 6|"' 



» des Laufes _8f "-8|"' -8'" - S^"-Sf- 7f "- 8'" 



» der Mittelzehe ohne Nagel _6|"'— öV" — 6|"'— 6f"'— 6f '"— 6 V" — 6|"' 



» des Nagels an der Mittelzehe .. — 3-^ — 3 — 3| — 3 — 3i — 3' — 3i " 

 Aus diesen Maassen geht zugleich sehr deutlich hervor, wie unhaltbar die auf Grössen- 

 difl'ereuzen beruhenden Unterscheidungen der S. europaea und uralensis als selbständiger Arten 

 sind. Denn nicht nur sehen wir zwischen diesen Formen ganz allmählige und unmerkliche 

 Grössenübergänge, sondern es schliesst sich auch oft ein Exemplar, das nach dem Farbentone 

 zu einer dieser Formen gehört, nach seinen Dimensionen an die andere an, oder aber es fällt 

 nach einer Dimension zu einer, nach einer anderen zur anderen Form. So gehört z. B. No. 5 

 unserer Exemplare nach dem Farbentone und der Dimension des Schnabels zur Var. uralensis, 

 nach der Dimension des Laufes dagegen zur typischen Form, während No. 2 umgekehrt nach 

 dem Farbentone und der Dimension des Laufes zur typischen Form, nach der Schnabellänge 

 dagegen zur Var. uralensis fällt u. s. w. 



In Beziehung auf die geographische Verbreitung ist es sehr überraschend, im Amur-Lande 

 ausser der leicht zu erwartenden Var. uralensis auch die typische Form des Kleibers zu treffen. 

 Bekanntlich hielt man letztere, die S. europaea Auct., bisher für eine dem mittleren Europa 

 allein eigenlhümliche Form, welche im Osten durch eine besondere Art oder Varietät, die S. 

 uralensis Licht, oder 5. asialica Gould oder, wie man sie am richtigsten bezeichnen dürfte, 

 S. europaea Var. sibirica Pall. ^), ersetzt werde. In der That gehörten zur letzteren bisher 

 alle Exemplare vom Kleiber, die man durch ganz Sibirien bis nach Kamtschatka kennen 

 gelernt hatte, und die Ausschliesslichkeit dieses Vorkommens schien mit für die Trennung selb- 

 ständiger Arien zu sprechen, oder gestattete wenigstens nicht, in diesen Formen bloss klima- 

 tische Varietäten einer und derselben Art anzunehmen ^). Das Vorkommen derselben im 

 Amur-Lande ist aber in dieser Hinsicht sehr belehrend. Alle Exemplare der typischen Form, 

 die wir aus demselben mitgebracht haben, gehören nämlich dem südlichen Theile des Amur- 

 Stromes, von dem Durchbruche desselben durch dasBureja-Gebirge bis zur Einmündung des 

 Gorin in denselben; diejenigen der Var. uralensis dagegen stammen aus dem nördlichen Theile 

 des Amur-Landes, von dem Mündungslaufe des Stromes und aus der nördlichen Hälfte der 



') Zoogr. Rosso-Äsiat. 1. p. 5546. 



2) niasius (Naumannia, 1. c. p. 439.J bezeichnet daher, auf die bis dahin Torliegendeo Erfahrungen sich stützend, 

 die Var, uralensis bloss als östliche «LocaWarietät», nicht als klimatische. 



Schrenck*s Amur-Reise Bd. I. 40 



