Pica cyana. 319 



später als die übrigen sich entwickelo und bei unserem Exemplar noch um 1-1 bis li Zoll 

 kürzer als die folgenden sind. Der Vergleichung halber fügen wir hier sogleich auch die übri- 

 gen Maasse der uns vorliegenden alten Individuen vom Amur hinzu: 



MäaDcheo. Weibchen. 



Länge von der Schnabel- bis zur Schwauzspitze (ungefähr). . 13" 9 13 3 



» des zusammengelegten Flügels 5" 2 ' 5" 2 



» des Schwanzes 8" 3 8" 2 



» des Schnabels — 10^ — 1 0J- 



» des Laufes J " 3 ' I " 3 



» der iVlittelzehe ohne Nagel — 9 — 9 



» des JNagels an der Mitlelzehe — 4i — 4 ' 



Die Maasse unserer allen Individuen stimmen also mit den von Pallas mitgetheilten sehr 

 nahe iiberein. 



Kehren wir nun zur Färbung von P, cyana zurück, so zeigt uns das erwähnte Exemplar 

 vom 20. August den aus dem Jugendkleide schon fast ganz vermauserten Vogel. Rücken 

 und Bauchseite haben schon ganz das Gelieder des erwachsenen Vogels erhalten, am Kopfe 

 aber sind die glänzend blauschwarzen Federchen noch mit maltschwarzen, weiss gekanteten 

 untermischt: erstere nehmen namentlich die Stirn, den Scheitel, das Hinterhaupt und die Ohr- 

 gegend ein, letztere ziehen sich jederseits in einem Streifen über dem Auge zum Hinterhaupte 

 hin. Die Iris war an diesem Exemplar dunkelbraun, der Schnabel schwarz, die Füsse bläu- 

 lich dunkelgrau; am völlig erwachsenen Vogel im September war die Iris braun, der Schna- 

 bel und die Füsse schwarz. Erst die am 4| Sept. oberhalb des Bureja- Gebirges erlegten 

 Exemplare zeigen den Vogel ganz vermausert und im Kleide der Alten. 



Dieses Kleid nun ist der Beschreibung, die Pallas vom daurischen, und der Abbildung, 

 die Temminck und Schlegel') vom japanischen Vogel entworfen haben, ganz entsprechend. 

 Mit letzterer verglichen, besitzen unsere Exemplare nur ein etwas dunkleres Blau an den 

 Schwingen und Steuerfedern und ein schöneres, etwas in's Violette spielende Grau auf dem 

 Rücken. Durch beide Farben nähern sie sich also merklich der von Vielen für verschieden 

 gehaltenen spanischen Form, Pica cyanea Cook oder CyauopicafCyaitopoliusJ Coo/ii Bona p.^), 

 und es drängt sich uns die Ueberzeugung auf, dass beide Formen, so diametral entgegengesetzt 

 auch ihr Vorkommen in der alten Welt ist, nur zu einer und derselben Art gehören können. 

 Bemerken wir zuvörderst, dass diese Ansicht auch von denjenigen getheilt wurde, welche die 

 spanische Form zuerst beschrieben haben^), und lange Zeit hindurch auch die einzige war, 



M Fauna Japon. Av. Tab. XLII. 



^) Conspect. Gener. Avium, p. 382. 



') So namentlich von W agier (Systema Avium. Sluttg. et Tübing. 1827. Gen. Piro, Sp. 6), der die P. cj/onea aus 

 Spanien mit dem Corvus cyanus Pall. aus Daurien als synonym zusammenstellte; ebenso später von Temminck (Man. 

 d'Ornitli 1833. III. p. 63), vonGould (The Birds of Eur. 1837. HI. Tab. 217.), der des Pallas'schen Vogels zwar nicht 

 erwähnt, aber das durch den Capt. S. E. Cook aus der Umgegend von Madrid erhaltene Exemplar schlechtweg unter 

 dem Namen P. cyanea Wagler beschreibt und abbildet; ferner von Keyserling und Blasius (Die Wirbellh. Eur. 

 1840. p. XLV.), von Schlegel (Revue crit. des oiseaux d'Eur. Leiden. 1844. p LV.) u. a. m. , 



