332 Vögel. 



schriebenen Form vollkommen identisch und gleichwohl nichts Anderes denn der als Varietät 

 von C. aqualicus Bechst. [Slurnus Cinclus L.) uns schon seit Pallas '), als eigene Art erst seit 

 Temminck') bekannte C. Pallasii des letzteren. Bekanntlich gehen die Ansichten der Orni- 

 thologen in Beziehung auf die Unterscheidung der Cinclus-Arlea sehr auseinander. Lassen 

 wir hier die vielfach zersplitterte europäische Form, C. aquaticus Bechst., bei Seile und be- 

 schränken wir uns auf die uns vorliegende ostasiatische (und amerikanische) Form, so ist der 

 Namen C Pa//a«V nach Gl oger zwei, nachBonaparte sogar drei verschiedenen Arten ertheilt 

 worden. Ersterer hält nämlich die ostasiatische (ostsibirische und japanische! Form, C. Pal- 

 lasii Jemm., und die ebenfalls dunkle himalayische, C. Pallasii Vig., nur für eine und dieselbe 

 östliche Varietät von C. aquaticusBe chst, die amerikanische Form dagegen, C. Pallasii hon ap., 

 für eine besondere Art^). Bonaparte aber, der anfangs selbst die amerikanische Form für iden- 

 tisch mit C. Pallasii Temm. hielt und ihr deshalb auch diesen Namen liess, erklärte sich 

 später für die specifische Trennung der drei unter dem Namen 6\ Pallasii bekannt gewordenen, 

 ostasiatischen, himalayischen und amerikanischen Formen*). Wir können nun nicht umhin, 

 alle diese drei vermeintlichen Species in eine einzige Art zusammenzuziehen, die wir mit Be- 

 achtung der ältesten Autorität als C. Pallasii Temm. bezeichnen, die aber vermuthlich selbst 

 wiederum nur eine Varietät von C. aqualicus sein dürfte. 



Die Identität unserer Amur- und ostsibirischen Cinc/us - Exemplare mit der amerika- 

 nischen Form unterliegt keinem Zweifel. Grundfarbe, Zeichnung und Grösse sind bei ihnen 

 genau dieselben. Erstere ist ein dunkles Rauchbraun mit Schiefergrau in solcher Vertheilung, 

 dass Kopf und Nacken bis auf den Oberrücken und an der Unterseite Hals, Brust und Weichen 

 entschieden braun, der Bauch bräunlichschwarz, der Unterrücken und Bürzel bräunlich-schiefer- 

 grau und die Flügel nebst dem Schwänze endlich fast rein schiefergrau sind. Vergleicht man 

 damit die Beschreibungen vom amerikanischen Vogel, so scheint bei letzlerem, je nach dem 

 geographischen Fundorte, in der Intensität und Vertheilung der braunen und grauen Farbe ein 

 nicht unbedeutendes Variiren stattzufinden. So waren Swainson's Exemplare aus Mexico 

 am ganzen Kopf und am anstossenden Theil des Halses oben und unten schwarzbraun, die 

 Schwung- und Steuerfedern von einem matteren Tone derselben Farbe, die verstossenen 

 Kanten der Oberrückenfedern mit einigen schwachen Spuren von Braun und die Bauchfedern 

 ebenfalls mit schwachem braunem AnQuge an den Spitzen. Die Exemplare aus demFelsenge- 



') Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 426. 



2) Manuel d'Ornilh. Paris 1820. I. p. 177. 



3) Gloger, Das Abändern der Vögel, p. 148. Dessclb. Haudb. d. Nalurgesch. der Vogel Eur. I. p. 248. 



*) BekannUich hat Temminck seine Species nach den ihm von Pallas aus der Krimm zugeschickten 

 Exemplaren aufgestellt, deren Fundort nicht angegeben war und in denen er daher Bewohner der Krimm Termuthen 

 zu dürfen glaubte. Nachmalige Schriften haben diese Vermulhung Temminck's in unkritischer Weise als sichere 

 Fundorlangabe aufgenommen, bis Gloger (I. c.) und später Keyserling und Blasius Die Wirbellh. Eur. p XLVII.), 

 Dcgiand (Ornith. Europ. I. p. 447) u. a. darauf aufmerksam machten, dass Pallas diese dunkle Cinc/MS-Korm nur im 

 östlichen Sibirien, nicht in der Krimm erhalten habe. Bonaparte dagegen, von der Ansicht ausgehend, dass der 

 Wasserschwätzer Amcrika's nicht leicht nach Asien hinübergehen könne, glaubte, dass die Pallas-Tcmminckscheu 

 Exemplare aus Amerika herrühren dürften. S. Amer. Ornith. 1. c. p. 2. 



