334 yögel. 



Zeiclinun», die sich genau ebenso auch bei unseren Exemplaren findet. — Dass die Grössen- 

 verhällnisse der Schwingen ganz dieselben sind, braucht kaum erwähnt zu werden. In der 

 Form und Grösse des gesammten Vogels und seiner einzelnen Körpertheile findet Auduboa 

 bei C. atTjmcaHtts keinen Unterschied vom europäischen Wasserschwätzer; ßonaparte hält den 

 amerikanischen und Temminck den japanischen nur für etwas grösser als den europäischen. 

 Die Alaasse unseres Sachalin-Exemplares, eines erwachsenen Weibchens, sind folgende: 

 Länge des zusammengelegten Flügels 3" 7 



» des Schwanzes 2" 3 



» des Schnabels — 9 



Höhe des Schnabels am Kinnwinkel . — 2^"' 

 Breite des Schnabels ebendaselbst ... — 1| " 

 Länge des Laufes l" — 



» der Mitlelzehe ohne Nagel .. . — 9|" 



» des Nagels an der Mittelzehe . — 3" 



» der Hinterzehe ohne Nagel. . . — 4| 



» des Nagels an der Hinterzehe. — 3| 

 Demnach kommt also unser Exemplar in seinen Dimensionen den japanischen ') und 

 amerikanischen Exemplaren^) sehr nahe. In den Schnabeldimensionen hält es die Mitte zwi- 

 schen den von Middendorff^) beobachteten grössten und kleinsten Exemplaren von Udskoi- 

 Ostrog. Da diese letzteren Dimensionen einem nicht unansehnlichen Variiren unterworfen 

 sind, so lässt es sich auch nicht rechtfertigen, wenn ihnen die Bedeutung eines speciBschen 

 Charakters zur Abtrennung des C. Pallasü Vig. oder tenuiroslris Gould beigemessen 

 wird*). Diese sonst nur noch auf eine blassere (weniger schwärzliche) Färbung begründete 

 Art aus dem Himalaya-Gebirge dürfte daher füglich nur als geographische Varietät mit der 

 amerikanisch-asiatischen Form vereinigt werden. Ob nun aber die gesammte Form C. Pal- 

 lasü in dem Umfange , wie wir sie hier aufgefasst haben, nicht selbst nur eine östliche, 

 dunkelfarbige Varietät vom gemeinen Wasserschwätzer Europa's, C. aquaticus Bechst., 

 sein dürfte, ist eine Frage, die wir hier beim Mangel an eigenem Materiale nicht näher 

 erörtern wollen. So viel aber ist nach dem oben Dargethanen gewiss, dass wenn Gloger 

 mit Recht die dunkelfarbige Ci'«c/us-Form des Himalaya-Gebirges und die noch dunklere 

 Ostsibirien's, wie schon Pallas that, nur als geographische Varietäten von C. aquatinni 

 betrachtet, auch die mit letzterer ganz identische Form America's in die Gränzen derselben, 

 weit verbreiteten und stark variirenden Art gezogen werden muss. 



Fassen wir aus dem oben Angeführten das auf die Verbreitung von C. Pallasü Bezüg- 

 liche kurz zusanmien, so sehen wir diese Form in America (von Mexico an), auf den Aleu- 



') Vrgl. Fauna Japon. Aves. p. 69. 



^) Vrgl. Swainson and Uicbards., Fauna bor. amer. II. p. 173. Audubun I. c. p. 502. 

 '■•l Sibir. Reise. 1. c. p. 163. 



^) Vgl. Ilonaparte, Consp. Gen. Av. I. c. lu den Birds of Europe Vol. II. erklärte sieb Gould für die Verei- 

 niBuDg der binialajiscbeu Form mil dem C. Pallasü Temm. 



