336 Vögel. 



Scbilka wenig 

 oberh.Ustj-Strelka. Kidsi. Dshai 

 MänncheD. Weibchen. 



9 c\ n 1 



^^„^^ — ^ — ^4 



» der AJiUelzehe ohne Nagel — 7^ — 7i — 7^ 



» des Nagels an der Miltelzehe — 2i"' — 2'" — 2i"' 



» der Ilinterzehe ohne Nagel — 4J ' — 4^ — 4^ 



» des Nagels an der Hinlerzehe — 3|"' — 3| — 3^ 



Diese Maasse kommen in den meisten Stücken den von Pallas (wohl nach sibirischen 

 Exemplaren) angegebenen sehr nahe, 



A. arboreus ist im Amur-Lande ein häufiger Vogel. In der Umgegend des Nikolajev- 

 schen Postens schoss ich ihn im Spätsommer 1854 in mehrfachen Exemplaren, unter denen die 

 vom i-S- Aug. noch in derälauser standen. Frühjahrsexemplare erhielt ich durch Hrn. Maxi- 

 mowicz aus Kidsi und Dshai, wo sich dieser Vogel am -^^ Mai in Schaaren, am 24. Mai 

 (5. Juni) einzeln und paarweise sehen Hess. Hr. Maack hat ihn am ^^ Mai an der Schilka 

 etwas oberhalb ihres Zusammenflusses mitdem Argunj erlegt, wo er sich einzeln im Weiden- 

 gebüsche des Flussufers aufhielt. 



79) i^iitlius iirateiisis L. W^ar. japonica Temm. et Schleg. 



Siebold, Fauna Japon. Av. p. 39. Tab. XXIVi). 



Von dieser Form, welche nach Temminck und Schlegel eine ebenso ausgezeichnete 

 Race vom Wiesenpieper wie A. rufoyularis Brehm und A. cervinm Pall. bildet ), liegt uns 

 aus dem Amur-Laude ein einzelnes Exemplar vor, das mit der Abbildung in der Fauna Ja- 

 ponica, mit Ausnahme einiger dem Alter und der Jahreszeit zuzuschreibenden Differenzen, 

 sehr genau übereinstimmt. Unser Exemplar ist ein sehr altes Weibchen im Hochzeitskleide. 

 Die Oberseite desselben trägt wie in der erwähnten Abbildung, dem Charakter der japani- 

 schen Varietät entsprechend, statt der grünlichen und gelblichen Farben der typischen europäi- 

 schen Form ein fast einförmiges, kaum durch einen schwachen bräunlichen Ton getrübtes Asch- 

 grau, in welchem nur wenige dunkelbraungraue Schaflflecken auf dem Scheitel und Mittel- 

 rücken sich bemerkbar machen. Flügel und Schwanz sind ebenfalls ganz wie in der erwähnten 



') Bonaparte (Consp. Gen. Av. p. 24S) führt diese Form als eigene Art unter dem Namen A. pratensis japo- 

 niciis Temm. et Schleg. auf. 



-) Dmss die beiden letzterwähnten Formen nur Varietäten von A. pratensis seien, hatte Gloger schon in den 

 Jahren 1833 u. 34 (Das Abändern der Vögel p. 149. Ilandb. der Naturgoscb. der Vögel Eur. I. p. 264) ausgesprochen. 

 Keyserling u. Ulasius (l)io Wirhcllhicrc Eur. p. XLVIII.), Bonaparte (I.e.) u.a. hielten A. riifügularis und ^. eer- 

 vinus zwar ebenfalls für synonym mit einander, von A. pratensis aber für verschieden. Middendorff (l. c. p. 164.) 

 glaubte sogar die beiden ersteren aus zoologiscb-goographischen Gründen für verschiedene Arten halten lo müssen, 

 wogegen Blasius die Identität aller drei Formen darthat. S. Maumanoia, VI. Jahrg. 1856. p. 461 u. 464. 



