342 yögel. 



juiUallfn , hei der Var. parado.va im Frühlings- oder Ilochzeitskleide genau diejenige 

 Verlhoiliuig von Sthwarz und Weiss am Kopfe und Halse zu finden, die jene im Herhst- 

 kk'iile iiahcn. Slatl der schwarzen Bruslplatte also, welche hei den letzteren vom Kinn his 

 zur'Oberhrust sich ausbreitet, sind bei unserer Varietät im Friihhngskleide Kinn und Kehle 

 schneeweiss und nur in der Kropfgegend findet sich ein ziemlich schmales, halbmondförmiges 

 schwarzes Band; zugleich fehlt auch der schwarze Zügel- und Hinleraugenstreif, der die 

 l'ar. lugens kennzeichnet, vollständig, so dass Stirn, Wangen, Ohrgegeud, Kinn und Kehle 

 von einem continuirlichen, rein weissen Felde eingenommen sind. Somit ist also die Zeich- 

 nung des Kopfes und Halses bei der Var. paradoxa im Frühlingskleide genau so wie bei 

 der typischen Form (und nicht ganz wie bei der Var. Ivgens) im Herbstkleide heschafTen. 

 Dieses Verhällniss ist so auffallend, dass wir uns nicht getrauen würden, es als Regel aus- 

 zusprechen, wenn uns nicht die unzweifelhafleslon Beweise für die Richtigkeit der Beobachtung 

 vorläsen. Wir haben nämlich drei Exemplare dieser Varietät erhalten. Das erste derselben, 

 am 27. April (9. Mai) bei Nertschinsk erlegt, ist nehen jener Halszeichnung auch in allen 

 übrigen Stücken mit dem Winterkleide der M.alba übereinstimmend, mit alleiniger Ausnahme 

 der breileren weissen Kanten an den mittleren und grossen oberen Flügeldeckfedern. Man 

 könnte daher glauben, dass dies vielleicht nur ein Individuum der typischen Form oder der Var. 

 lugens (aber ohne Zrgelstreif, wie Middendorff ein Exemplar von der Birjussa gesehen hat) sei, 

 welches durch irgend welche Umstände, vielleicht durch Ueherwintern in jenen rauhen Gegenden, 

 an einer frühzeitigeren Mauser verhindert worden sei und deshalb im April noch in seinem 

 Winterkleide erscheine. In solchem Falle wäre es jedoch zu erwarten, dass sich im April zum 

 wenigsten der Anfang der verspäteten Mauser zeigte, wovon aber'keine Spur zu bemerken ist. 

 Auch wird eine solche Annahme, abgesehen von der Unwahrscheinlichkeit eines Ueberwiu- 

 terns der M. alba im höchst excessiven, rauhen Klima Daurien's, durch unsere beiden an- 

 deren Exemplare vollständig beseitigt. Diese sind nämlich am ^\ Juli am südlichen Amur ge- 

 schossen und stehen beide in der Mauser, welche sich namentlich an den Schwingen und Steuer- 

 federn kund thut, unter denen es zumTheil alte, verstossene, zumTheil schon neue, aber noch 

 kurze Federn giebl, während das übrige Gefieder von der Mauser noch kaum berührt ist und 

 allenthalben und namentlich auch am Kinn und an der Kehle Spuren starker Abnutzung trägt. 

 Hier liegt also der volle Beweis vor, dass wir es mit dem Frühlingskleide des Vogels zu thun 

 haben. Dennoch zeigen auch diese beiden Exemplare genau dieselbe, oben beschriebene, dem 

 Winlerkleide der M .alba lypica ganz gleiche, continuirlich weisse Zeichnung der Slirn, Wangen. 

 Ohrgegend, des Kinnes und der Kehle. Im Uebrigen sind sie aber mit den schönsten Früh- 

 Hngsexemplaren der Var. lugens gleich gezeichnet: die mittleren und grossen oberen Fli'gel- 

 deckfedern sind rein weiss, die kleinen schwarz, der ganze Rücken ist bei einem derselben 

 von eben so reinem und dunklem Schwarz wie der Nacken, beim anderen mit etwas durch- 

 schimmerndem Grau — eine Verschiedenheit, die daher kommt, dass bei erslerem die Uücken- 

 federn fast in ihrer ganzen Länge, mit Ausnahme des äussersten Basallheiles, schwarz, bei 

 letzterem dagegen nur grau mit sehr breiten schwarzen Kanten sind. Dieses letztere Exemplar 



