3i6 Vögel. 



blössteii Stellen in der Nähe der Häuser trieb. An der Scliilka bei Bjaiikina traf sie Hr. 

 Maack am j''- .Mai schon recht zahlreich au. Am 23. Juni (5. Juli) gab es am siidlichen 

 Amur unlerlialb des Bureja-Gebirges umherstreifende Junge im vollen Nestkleide. Die 

 Herbslmauser muss schon im Juli beginnen, da beim Nikolajevschen Posten vom i? Aug. 

 an nur fertig vermauserte Individuen zu finden waren. Auch scheint mir M. flava die Mün- 

 dung des Amur-Stromes schon früh im September und jedenfalls früher als die beiden vor- 

 hergehenden Arten zu verlassen. 



83) Orioliis cocliincliineiisis Briss. Var. indica Jerdon. 



Bei den Golde am Ussuri: guelgo. 



Indem wir der Ueberzeugung sind, dass die im Südosten Asien's bisher bekannten, von 

 neueren Ornilhologen, wie Bonaparte u. a., bis auf fünf vermeintlich verschiedene Arten ge- 

 brachton Pirole niithufeisenförniiger schwarzer Zeichnung auf dem Kopfe sämnitlich zu einer und 

 derseli.en Art mit mehrfachen Varietäten gehören, wird es uns schwer unter der Menge syno- 

 nymer, meist aber auf eingeschränkte Arten Bezug habender Namen, einem als Bezeichnung 

 für die Gesammlart den Vorzug zu geben. Wollten wir dabei nicht dem relativen Alter der- 

 selben Rechnung tragen, so würden wir ohne Zweifel den von Wagler ') vorgeschlagenen, 

 0. Hippocrepis , für den entsprechendsten halten, da dies die erste und einzige Bezeichnung 

 ist, welche, von einem allgemeineren Gesichtspunkte ausgehend, sämmtliche bis zu der Zeit 

 bekannte Formen in eine Gesammtart vereinigt'). So sehr wir aber Wagler's Ansicht thei- 

 len, so können wir ihm doch darin nicht beistimmen, dass er die Zahl der hierher gehörigen 

 Namen noch um einen neuen und zwar einen solchen vermehrt hat, der, als Gesammlbe- 

 zeichnung, speciell auf keine der Einzelformen Bezug hat. Das Richtige in solchem Falle ist 

 unserer Meinung nach, den ältesten zuverlässig hierher gehörigen Namen als Bezeichnung für 



') S^slema Avium. Slutlf;. et Tübiiig. 1827. I. Gen. Oriolus, Sp. b. 



^) Dass dies iu der Thal der Fall ist, geht schon daraus hervor, dass Wagler für 0. Hippocrepis alle diejenigen 

 Fundorte anführt, an welchen bi< dahin die vermeintlich verschiedenen Arten gefunden worden waren, nämlich Ost- 

 indien, China, Cochincliina, Sumatra und Java. Auch zieht er selbst C/i/ono indic«s Aldrov, [O. indicus 

 Briss.), O. cochinchinensis Uriss., O. cliinensis Gm., Vicill. undTcmm. und O. macidalits Vieill. als Si'nonyme in 

 seine Gesammlart. Ja in dieser dürften, der Syuonyniie neuerer Schriftsteller zufolge, auch die meisten von den spater 

 aufgestellten Arien enthalten sein. So erklärt Jerdon (Illuslr. of Ind. Ornith. Madras. 1847. Text zu Tab. XV.) seinen 

 O. indicus mit dem gleichnamigen von Brisson, 0. acrorhynchos Vig. mit 0. cochinchinensis Briss. und 0. coro- 

 natus Sw. mit 0. Hippocrepis Wagl. für identisch; Bonaparte (Consp. gen. av. p. 348.) stellt O.coronatiis Sw. mit 

 O.i'ndirKS llriss. und Jerdun und O. gulhula Horsf. (oder florsfieldi Bonap.) mit U. chinensis{?)l-.odcrjavaniciis(1) 

 Alii]. ziisanimeu. Somit unifassl also die Waglersche Gesammtart alle bisher bekannten Pirole Siidustasiens mit huf- 

 ciscnfiirmiger schwarzer Zeichnung auf dem Kopfe, mit alleiniger .\usnahmc des in neuerer Zeit von Bouaparte auf- 

 gestellten O. llroderipi aus Sumbava (s. Bonap., Revue crit. de l'Ornith. europ. de .M. le Dr. Degland. 18o0. p. 62., 

 Proceed. of tho Zool. Soc. 1830. p. 279, Consp. gen. av. 1. c.), dessen Diagnose aber auch nirhls Charakteristisches und 

 Besonderes zu erkennen gicbt. Mit Unrecht Idcutificiren also Bonapartc. Jerdon u. a. den 0. Hippocrepis Wagl. 

 mit einer oder der anderen ihrer vielen und sehr eiuyeschränktcn Pirolarteu. 



