Lusciola [Rxiiicilla) phoenicura, Var. aurorea. L. [Nemura) cyanura. 361 



Dshare, Naiche und Uch'ssumi in jungen Individuen, die, wie sclion Pallas für die dau- 

 rischen bemerkt, in der 2^"" Hälfte des Juli flügge sind. Von diesen hatten die an den beiden 

 ersteren Orten am ^^ und ?,^ Juli erlegten Exemplare noch ein ganz unversehrtes Nestgefieder, an 

 denjenigen von Uch'ssumi dagegenfand ich am 23. Juli (4. Aug.) das Gefieder sehr lose und 

 der Mauser entgegengehend. Erwägen wir, dass Middendorff ') gleich nördlich vom Amur- 

 Lande, bei Udskoi-Ostrog die Var. aurorea nicht, statt ihrer aber eine sehr nahe stehende 

 Form, ja vermulhlich ebenfalls nur eine Varietät von L, phoenicurat wir meinen die L. ery- 

 ihronnta Eversm., fand, während uns dagegen im Amur-Lande die letztere nicht begegnet 

 ist, so liegt die Vermulhung nahe, dass die Var. aurorea nach Norden nicht über das Amur- 

 Land hinausgehe, weiter nördlich aber durch die Var. erythronola ersetzt werde. 



93) liusciola (Meiniira) cyanura Pall. 



Zahlreiche Exemplare, die uns von diesem Vogel, vom alten Männchen bis zum Jungen 

 im Nestkleide, aus dem Amur -Lande vorliegen, bekräftigen die Beschreibungen und Ab- 

 bildungen, die uns Pallas^), Temminck und Schlegel^) und Middendorff') von ihm 

 entworfen haben. Es bleibt uns daher nur übrig , hier einige ergänzende Bemerkungen 

 zu denselben hinzuzufügen. Mit Recht vermuthete Pallas unter den zwei, auf der ganzen 

 Oberseite mit einem lasurblauen Anfluge versehenen Individuen, die er in Daurien und am 

 Jenissei erhielt und als Var.^. anführt, den allen Vogel; und zwar ist es das sehr alte Männ- 

 chen, das später von Temminck und Schlegel abgebildet worden ist. Dies ist auch ohne 

 Zweifel derselbe Vogel, den Hodgson^) unter dem Namen Nemura rufilalus aus Nepal be- 

 schreibt und von dem er nur Männchen hatte, während seine N. ßavolivacea, wie er selbst 

 vermuthet, das Weibchen dazu abgiebt. Ein solches altes Männchen liegt uns auch aus dem 

 Amur-Lande vor, mit der erwähnten Abbildung in der Fauna Japon. ganz übereinstimmend, 

 nur mit etwas mehr durchschimmerndem Grau auf dem Rücken, Die jüngeren Männchen da- 

 gegen sind, wie Pallas richtig bemerkt, mit den Weibchen von ganz gleicher Färbung und 

 letzlere keineswegs, wie Temminck und Schlegel angeben, durch eine schmutzigere Unter- 

 seile des Halses und ein blasseres Orange an der Brust und den Flanken von jenen unter- 

 schieden; ja Middendorff fand diese letztere Farbe an einem Weibchen aus Udskoi-Ostrog 

 sogar entwickelter als an irgend einem der Männchen. Bei dieser ziemlich gleichen Färbung 

 der Männchen und Weibchen kann alsoTemminck's und Schlegel's Abbildung von letzterem 

 für beide gelten, wobei wir jedoch die von Middendorff zu dieser Abbildung gemachten Be- 



' ) Sibir. Heise. I. c. p. 175. 



2; Reise durch versch. Prov. des Russ. Reichs. II. p. 709; Zoogr. Rosso-Asiüt. I. p. 490. Tab. XXX. fig. I. 

 ä) Fauna Japon. At. p. Ö4. Tab. XXI. 

 *) Sibir. Reise. I. c. p. 175. 



5) Proueed. of Ihe Zool. Soc. of London. 1845. p. 27. 

 Schrenck^s Amur-P.eise. Bd 1. kü 



