380 Vögel. 



Birjussa, im Westen vom Baikal-See, vor. Im Amur-Lande ist sie von Hrn. Maack nahe 

 der Ssungari-Mündung am -^^ Juli, von mir bei Messur, nahe der Ussuri-Mündung, am 

 30. Juli (11. Aug.) und in der Umgegend des Nikolajevschen Postens am ^^y Aug. erlegt 

 worden. Das erstere dieser Exemplare, ein altes Weibchen, trägt noch das abgenutzte Som- 

 merkleid; das 2'*, ein ebenfalls erwachsenes Weibchen, ist in der Mauser begriffen und hat 

 zumeist schon ein frisches kleines Gefieder, auch frische Steuerfedern und Schwingen, die 

 letzteren aber noch nicht vollständig entwickelt. Das 3'* Exemplar endlich ist ein in seiner 

 ersten Mauser begriffenes Junges, das noch viele üeberreste aus dem Nestkleide besitzt. 



107) illu<ücicapa liylocliaris Temm. et Schleg. 



Siebold, Fauna Japon. Ares. p. 44. Tab. XVII. 



Zu dieser, bisher nur nach einem einzigen japanischen Individuum bekannten Art müssen 

 wir zwei aus dem Amur-Lande stammende Exemplare einer 31iiscicapa rechnen, von denen 

 das eine ein junges, das andere ein erwachsenes, aber leider durch die Mauser recht sehr ent- 

 stelltes und beim Erbeuten etwas mitgenommenes Individuum ist. Dennoch reichen beide 

 vollkommen hin, um in ihnen die erwähnte japanische Art zu erkennen, da die Schnabelform, 

 die Schwingenverhältnisse und die Grösse der einzelnen Körpertheile recht genau und die Fär- 

 bung im Wesentlichen mit der Beschreibung und Abbildung von Temminck und Schlegel 

 übereinstimmen. Leider lässt uns letztere die Oberseite des Vogels und namentlich die Steuer- 

 federn und den Bürzel nicht vollständig sehen. Kopf, Rücken, Flügeldeckfedern, Schwingen 

 und die ganze Unterseite sind bei unserem erwachsenen Individuum ganz von derselben Farbe 

 und Zeichnung wie in der Abbildung: der Bürzel dagegen scheint bei ihm schöner gefärbt zu 

 sein, da er beim japanischenExemplar nur gelblich war, bei unserem dagegen von reinem und 

 schönem Kanariengelb ist, was mich vermuthen lässt, dass Temminck und Schlegel wahr- 

 scheinlich das erwachsene Weibchen vor sich hatten '), während unseres ein erwachsenes 

 Männchen ist. Einen anderen unbedeutenden Unterschied finde ich darin, dass beim japani- 

 schen Individuum der Schwanz blassröthlichbraun angegeben wird, während bei unserem er- 

 wachsenen Exemplar die kurzen und noch unentwickelten frischen Steuerfedern schwarz- 

 braun und beim jungen verblichener und blasser schwärzlichbraun sind. Dieser junge, eben- 

 falls in der Mauser begriffene und noch theilweise im Nestkleide stehende Vogel ist übrigens, 

 dem zwar blasseren, aber doch nicht minder reinen Gelb auf dem Bürzel nach zu urtheilen, 

 ebenfalls ein junges Männchen. Dieses ist nun auf der Oberseite zwar von derselben, nur etwas 

 unscheinbareren, olivengrünlichgrauen Farbe wie der erwachsene Vogel, stellenweise aber, 

 und zumal am Halse und Oberrücken, noch mit vielen, dem Nestkleide angehörigen, mit 



') VebcT das Geschlecht des japanischen Fxemplares hatten Temminck und Schlegel keine Angaben erhalten, 

 (. Fauna Japon. I. c. 



