Telrao Telrix. T. canadensis, Var. Franklinii. 39^ 



dasselbe Verhältniss in den Verbreitungsbezirken von T. Telrix und T. canadensis statthaben 

 dürfte, welches Middendorff im Osten Sibirien's fand, soll bei der folgenden Art be- 

 sprochen werden. 



11 9) Tetrao canadensis L. Var. Franklinii Dougl. 



T. Franklinii Dougl., The Transact. of the Linn. Soe. Vol. XVI. London 1829. p. 139. 



Bei den Giljaken des Continentes: pujäich und pyjerk. 

 » » » von Sachalin: hasetnl. 



» » Mangunen: halschi. 



» » Golde unterhalb des Geong-Gebirges: hatschclia. 

 » » » oberhalb des Geong-Gebirges: assingnja[°t). 



Indem wir mit Middendorff und den amerikanischen Ornithologen , Bonaparte ), 

 Audubon^), De Kay*) u. a., T. Franklinii Dougl. nur als Varietät von T. canadensis L. an- 

 sehen können^), brauchen wir für unsere Amur-Exemplare im Speciellen nur auf die von 

 Middendorff nach Exemplaren aus demStanowoi-Gebirge, mit denen die unsrigen in jeder 

 Hinsicht übereinstimmen, entworfene genaue Beschreibung und Abbildung dieser Form zu ver- 

 weisen*). An unseren frischgeschossenen Individuen waren im Herbst: die Iris braun, der 

 Schnabel dunkel hornfarben, die Zehen blaugrau mit dunkleren, beinahe schwarzen Nägeln. 



T. canadensis ist in der genannten Varietät über einen grossen Theil des Amur-Landes 

 verbreitet und besonders in dem an Nadelwaldungen reichen Mündungslaufe des Amur-Stro- 

 mes nicht selten. Beim Nikolajevschen Posten schoss ich dieses Waldhuhn im Jahre 1854, 

 als es dort noch keine Jäger gab, zu wiederholten Malen im Fichtenwalde der nächsten Um- 

 gegend ; im folgenden Jahre hatte es sich aber schon weiter zurückgezogen. Im Magen der 



1) Amer. Ornith. by Wilson, with a contin. by Bonaparte. 1832. III. p. 493. Desselb. A geogr. and compar. 

 List of tbe Birds of Eur. and Norlh-Amer. London 1838. p. 44. 



2) A Synops. of the Birds of Norlh-Amer. Edinb. 1839. p. 203. Desselb. Ornithol. Biogr. V. Edinb. 1849. p. S63. 

 ä) Zool. of New York. il. Birds. Albany 1844. p. 206. 



*) Selbst Swainson (s. Richardson, Fauna bor. amer. II. Lond. 1831. p. 348.), der noch bei der Ansicht von 

 Douglas bleibt, dass T. Franklinii eine selbständige Art sei, kann nicht umbin zu erklären, dass in der Schwanzlänge 

 kein Unterschied von T. canadensis zu finden und dass die Verschiedenheit in der Färbung beider Formen von der 

 Art sei, dass man dieselben gern nur für Varietäten einer und derselben Art halten möchte. Es bleibt ihm daher 

 nur der Unterschied geltend, dass bei T. canadensis der Schwanz stufiger und die Enden der Steuerfedern schmäler 

 und dabei schwach, aber deutlich ausgerandet und mit einer kleinen, durch den Schaft gebildeten Spitze versehen 

 seien, was bei T. Franklinii nicht der Fall sein soll. Erinnern wir aber, dass Middendorff hinsichtlich der angeb- 

 lichen Verschiedenheit in der Breite der Steuerfedern bei seinen Exemplaren das direkte Gegentheil von diesen Angaben 

 beobachtet hat An unseren Exemplaren sehen wir nun ausserdem auch die Enden der Steuerfedern, mit Ausnahme 

 der beiden mittelsten, genau von der BeschafTenbeit (nämlich schwach ausgerandet und mit einer kleinen vorragenden 

 Spitze in der Mitte versehen), wie sie Swainson dem T. canadensis zum Unterschiede von T. Franklinii zuschreibt. 

 So fallen also mehr und mehr alle Charaktere zur specifischen Unterscheidung dieser Formen weg. 



i) Middendorff, Sibir. Reise 1. c. p. 202. Tab. XVII. fig. 4. 



