432 Vögel. 



diese Verhältnisse zum Theil ganz um; hier ist die am weitesten nach vorn vorragende BeGe- 

 derungsgränze die Mitteischneppe des Unterkiefers, deren Spitze ungefähr unter der Mitte des 

 Nasenloches liegt; auf diese folgen der Länge nach, jedoch um die hedeutende Üifl'erenz von 

 5" zurückbleibend, die Seitenschueppen des Oberkiefers, welche ihrerseits um 1 }, über die 

 Firstenschneppe und die mit letzterer gleich langen Seitenschueppen des Unterkiefers vorragen. 

 Hier findet also genau derselbe Fall wie bei iV. australis statt, dass nämlich die seillichen Be- 

 fiederungsschneppen des Unterkiefers im Verhältniss zu denjenigen des Oberkiefers mit dem 

 Alter an Länge zunehmen. Aehuiich verhält es sich auch mit den Beliederungsgränzen beider 

 Eiderente, Anas molissima L. Hier läuft beim erwachsenen Vogel die Befiederung der Stirne 

 in eine lange und spitze Schneppe aus, welche viel mehr als die halbe Länge der Seitenschuep- 

 pen des Oberkiefers bat, während beim jungen Vogel im Dunenkleide die Mittelschncppe nur 

 stumpf abgegränzt und ganz kurz ist, nicht mehr wie ungefähr | von der Länge der Seiten- 

 schueppen betragend. Numerisch stellt sich dieses Verhältniss bei unseren Exemplaren folgen- 

 dermassen dar: 

 Länge der mittleren oder Firstenschneppe des Oberkiefers beim erwachsenen Vogel — 9 



beim jungen im Dunenkleide — I L 

 Länge der Seitenschueppen des Oberkiefers heim erwachsenen Vogel 1 3 



heim jungen im Dunenkleide — 4vV 



Solcher Fälle Hessen sich bei genauer Beachtung der Jugendzustände der Vögel ohne 

 Zweifel noch viele finden. Auch dürften hieher im weiteren Sinne alle diejenigen Fälle ge- 

 rechnet werden, in welchen die Befiederungsgränzen um den Schnabel dadurch eine Verän- 

 derung erleiden, dass im Alter nackte Stellen um den Schnabel entstehen, wo in der Jugend 

 keine solchen oder nur in geringerem Grade welche vorhanden waren, oder aber auch umge- 

 kehrt, dass in der Jugend vorhandene nackte Stellen später mehr oder weniger an Ausdehnung 

 verlieren'). Nach alledem liegt also gewiss kein Grund vor, das Verhältniss der Befiederungs- 

 gränzen für ein in allen Fällen von der frühesten Jugend an unabänderliches zu halten. Man 

 wird uns daher auch Recht geben, wenn wir bei unseren, im Uebrigen übereinstimmenden 

 Exemplaren von iV. australis die DiiTerenz in den Befiederuogsscbneppen theils dem verschie- 

 denen Aller und theils den in dieser Beziehung überhaupt stattfindenden Schwankungen zu- 

 schreiben. 



"Was endlich den S"" differirenden Punkt unseres Amur-Exemplares, wir meinen 

 sein abweichendes Schwingenverhältniss , betrifft , so verdient dieses bei dem oi)en dar- 

 gethanen sehr jungendlichen Alter unseres Individuums kaum einer besonderen Erwähnung. 

 Während nämlich bei unseren alten Exemplaren, wie bei allen übrigen i\'j<me/uus-Arten, die 



1) Ohne die zaiilreichen Fälle solcher Art aufzahlen zu wollen, weisen wir hier nur auf ein paar der hckaonle- 

 steii hin, so bei Cyijnus Olor Gm., Anas moscliata L., Phiilacrncorax Carba L., Pelecanus crispiis Bruch u. a. m. 

 Bei letzterem wird belianntlich die nackte Umgebung des Auges mit dem Aller kleiner und das Eintreten der Wangen- 

 beliedumng zum Mundwinkel deutlicher, indem die bei den Jungen hier nur rechtwinklige BeQederungsschneppe bei 

 dun Alten spitzwinklig erscheint. Vrgl. Naumann, I. c. XI. p. 189. 



