Ardea {Herodias) alba. A. {Bulorides) virescens, Var. scapularis. 4-37 



Wahrscheinlichkeit dafür, dass auch unser weisser Reiher von der Amur-Mündung zu dieser 

 letzteren Art gehört habe. Für einen regelmässigen Bewohner oder auch nur häufigeren Be- 

 sucher des Amur-Landes und namentlich seines nördlichen Theiles und der Amur-Mündung 

 möchten wir aber A. alba dennoch nicht halten. Der Giljake, der ihn erlegt hatte, behaup- 

 tete ausdrücklich einen solchen Vogel in seinem Lande weder früher noch später jemals wieder 

 gesehen zu haben; er hielt ihn für eine ganz ausserordentliche Erscheinung und wähnte sich 

 daher durch seine That, ihn erlegt zu haben, eines Frevels schuldig, den er schon durch man- 

 ches Unglück in seinen späteren Schicksalen gebüsst zu haben und auch in Zukunft noch büssen 

 zu müssen glaubte. Nur aus diesem Grunde, als etwas Ausserordentliches, hatte er auch die ihm 

 sonst nutzlosen Federn, von denen er mir nicht mehr als eine abtreten mochte. Jahrelang sorg- 

 fältig aufbewahrt. Liesse sich übrigens A, alba regelmässig oder auch nur öfters im Amur- 

 Lande sehen, so hätten wir die schönen Schulterfedern derselben gewiss auch bei anderen 

 Giljaken und noch mehr bei den oberhalb am Amur wohnhaften tungusischen Stämmen ge- 

 sehen, wie es uns mit den Federn vieler anderen, der A. alba an Schönheit weit nachstehen- 

 den Vogelarten begegnet ist. Aus alledem möchten wir also, so lange uns keine anderen Er- 

 fahrungen vorliegen, den Schluss ziehen, dass das einzige Exemplar von A. alba, von dem wir 

 im Amur-Lande Kunde erhielten, wahrscheinlich nur ein aus südlicheren Breiten, aus China 

 oder Japan ausnahmsweise bis zur Mündung des Amur-Stromes verflogenes Individuum ge- 

 wesen sei. 



150) Ardea (Butorides) viresceiij!« L. Var. scapularis IHig. 



A. scapularis Illig^. Lichtensteio, Verz. der DoubleUen des zool. Museums zu Berlin. 1823. p. 77. 



Bei den Giljaken: pu-nga. 

 » » Golde am Amur: tschö, njungnjan-tscho und dalang-karge, 

 » » » am Ussuri: ongona. 



Nach einem Dutzend von Exemplaren, die uns von A. virescens L. und A. scapularis 

 Illig. aus sehr verschiedenen Gegenden der Welt, und zwar aus dem Amur-Lande, Manila, 

 Java, Californien und Brasilien vorliegen, sind wir im Stande, die gegenwärtig herr- 

 schende Ansicht, dass es zwei verschiedene Arten seien, zu widerlegen und die Identität der- 

 selben als Varietäten einer und derselben Art zu behaupten. Der angebliche specifische Un- 

 terschied dieser Formen, auf den schon Buffon aufmerksam machte^) und den wir später von 



I) Buffon unterschied drei Arten: «Crabier vert tacbele, de la Martinique» (Hist. natur. Ois. VIII. p. 236. PI. 

 enl. Tab. 912.), «Grab, roux ä tdte et queue yertes, de la Louisianne» (1. c. p. 237. Tab. 909.) und «Grab, gris ä töte et 

 queue vertes, de Gayenne» (I. c. p. 238. Tab. 908.). In den beiden ersteren erkennt man gegenwärtig den jungen und 

 alten Vogel von A. virescens L., io der 3'™ die A. scapularis Illig. Gmelin (Linn. Syst. Nat. Lugd. 1789. I. p. 630 

 und 635.) und Latham (Ind. ornilb. Lond. 1790. II. p. 684 und 690.) sahen dagegen ganz irrtbümlicber Weise die 



