i38 Vögel. 



Wagler'), Bonaparte^), Burmeister^) u. a. sehr entschieden hervorgehoben finden, be- 

 steht darin, dass bei A. virescens in jedem Alter die Uopfseileu und der Hals (seitlich und 

 hinten) und im erwachsenen Zustande auch die ganze Unterseite röthlich kastanienbraun, bei 

 A. scnpularis dagegen diese Theile in jedem Alter heller oder dunkler grau sind. In der übrigen 

 Färbuno und in den plastischen Verhältnissen beider Formen wissen selbst die der Artentren- 

 nuDg am meisten zugeneigten Autoren keinerlei erhebliche Verschiedenheiten anzugeben. Es 

 fraffl sich nun, ob dieser Unterschied in der Farbe des Halses und der Unterseite in der Thai 

 ein so beständiger und durchgehender sei, dass er in allen Fällen zur Unterscheidung der 

 Arten dienen könne? An ganz t)pischen Exemplaren ist er allerdings so praegnant und auf- 

 fallend, dass an eine Verwechselung beider Formen nicht zu denken ist, und von Zwischen- 

 färbuno^en linden wir bei den Zoologen, trotz häutiger Bemerkungen über die Variabilität dieser 

 Reiherarten, bisher keine genauere Erwähnung. Unter den uns vorliegenden Exemplaren 

 giebt es aber neben solchen, die unzweifelhaft zu einer oder der anderen dieser Formen ge- 

 hören, auch solche, die entschieden zwischen beiden stehen, so dass man mitunter auch nicht 

 weiss, zu welcher von beiden man sie bringen soll. Eine Vermittelung zwischen beiden Arten 

 ist hier also nicht zu verkennen. In welcher Weise aber und wie weit sie stattündet, mag 

 folgende ausführlichere Betrachtung derselben lehren. 



Was zunächst unsere Exemplare von A. virescens Auct. betrifft, so können wir auf 

 die älteren, immer noch brauchbaren Abbildungen Buffon's (Tab. 909 und 912.) und be- 

 sonders auf diejenigen der Oruithologen Nordamerika's, wo diese Form sehr gemein ist, ver- 

 weisen. Namentlich entspricht ein junges Individuum unseres Museums aus Java den Ab- 

 bildungen bei Buffon (Tab. 912.) und Audubon') und ein alter Vogel aus Nordeali for- 

 nien denjenigen von Wilson^) und De Kay^) recht genau. In der letzteren Abbildung sind 

 aber, ganz ebenso wie es auch bei unserem Exemplar der Fall ist, die Brust, der Bauch, die 

 unteren Schwanzdeckfedern und die Schenkel nicht von der rothbraunen Farbe, die Buffon 

 und Audubon für den alten Vogel angeben^), sondern dunkelgrau (am Bauche mit gelblichem 



isie und 3ie der Buffonschen Arten als Varietäten von Ä. virescens, die 2'« als besondere Art, A. ludoviciana Gm., 

 au, welche aber mit der späteren A. ludoviciana Wils. {A. leucogaster Auct.) nicht zu rerwechseln ist. Sehr wahr- 

 scheinlich gehört auch A. virgala Gm. (I. c. p. 643., Latham I.e. p. 693.) hierher. Wenn aber Wagler (S>sL 

 Avium. Gen. Ardea. Sp. 35.) auch A. striata Gm. und Burmeister (Syst. Uebers. der Thiere Brasil. III. 2^' Hälfte 

 p. 411.) A. lineata Gm. als Synonjme von A. virescens nennen, so können wir dem nach Vergleichuug der Be- 

 schreibungen von Gmeliu und Latham und der Abbildung von Buffon (PI. eol. Tab. 860.), nicht bei- 

 stimmen. 



') Syst. Av. Gen. Ardea. Sp. 35 und 36. 



^) AI. Wilson, Amer. Ornith. witb a conlin. by Ch. Luc. Bonaparte. 1832. lU. p. 1. Anmerkaog. 



3) Syst. Uebers. der Tbiere Brasil. III. 2i<' Hälfte, p. 411 und 412. 



•<) Ornitb. Biogr. Tab. CCCXXXIIi. (ig. 2. 



') I. c. Tab. 61. ßg. 1. Kur möchten wir bei dieser Abbildung im Vergleich mit unserem Exemplar dieselbe Be- 

 merkung wie Bonapartc machen, dass nämlich an der Unterseite zu viel Weiss zu sehen ist. 



6) Zool. of New York. II. Tab. 82. üg. 188. 



'') Audubon, I. c. Og. 1. Auch Bouaparte scheint solche Exemplare gehabt zu haben, s. AI. Wilson Amer 

 Oruith. L c. 



