462 Vögel. 



Schwanengans, trotz ihrer Häufigkeit durch das ganze Amur-Land und bis zur Mündung des 

 Stromes hin, bisher nicht auch an der Sndküste des Ocholskischen Meeres gefunden hat. 

 Dort ist sie aber weder vonMiddendorff in der Gegend des Tugur-Busens und derSchan- 

 tarischen Inseln, noch von Wosnessenski bei Ajan beobachtet worden. Sie scheint so- 

 mit in der That nach Norden nicht über die Mündung des Amur-Stromes hinaus sich zu ver- 

 breiten. 



Im domesticirten Zustande findet man A. cygnoides im Amur -Lande nur in den chine- 

 sischen, mandshurischen und daurischen Dörfern am oberen Amur- oder Sachali-Slrome, 

 und zwar ist mir dort immer nur die, nach Pallas überhaupt häufigere, ganz schneeweisse. 

 ebenfalls mit einem Höcker auf dem Schnabel versehene Varietät begegnet. Bei denicbth}0- 

 phagen Völkern des unteren Amur und bei den Jagdnomaden des oberen Stromes, oberhalb 

 der Dseja, kommt die domesticirte Schwanengans ebensowenig wie irgend ein anderes Haus- 

 geflügel vor. 



158) Aiiser graiidii^ Gm. 



Bei den Giljaken: kalchakh. 



Die Exemplare dieser grossen Gans, die ich im Amur-Lande zu untersuchen Gelegenheit 

 hatte und von denen ich eines, ein alles Männchen, mitgebracht habe, stimmen mit dem von 

 Middendorff ') in der Gegend von Udskoi-Ostrog erbeuteten Individuum vollkommen über- 

 ein, bis auf eine düsterere Farbe des Kopfes und Halses. Unserem Exemplar fehlt nämlich 

 der rostigrothbraune Ton, der bei jenem, zumal nach der Schnabelwurzel hin, so ausge- 

 sprochen ist und der, nach Middendorffs Erfahrungen, den einzigen Unlerschied in der 

 Färbung zwischen A. grandis und .4. segelKtn abgiebt. Statt dessen ist beim Amur-Exemplar 

 der Kopf nur einfach braun, nach der Schnabelwurzel hin dunkler, nach dem Halse zu all- 

 mählig heller, und der bräunlichgraue Hals auch um einen Ton dunkler als bei jenem. Unser 

 Exemplar lässl sich also auch in diesem Punkte der Färbung von A.segetum nicht unterschei- 

 den. Ja es ist sogar noch düsterer und dunkler braun am Kopfe als ein aus dem Amur-Lande 

 uns vorliegendes Exemplar der Saatgans, bei dem sich ein rothbrauner Ton nahe der Schna- 

 belwurzel nicht verkennen lässt. Es kann demnach die hellere oder dunklere, reinbraune oder 

 mehr oder weniger röthlichbraune Farbe des Kopfes und Halses bei diesen Gänsen nicht 

 immer zur Unterscheidung der Arien dienen, da beide in diesen Farbentönen variiren. Da- 

 gegen fallen sie nach ihren bedeutenden Grössenunterschieden sogleich auseinander, und dieser 

 Punkt ist es, der uns keinen Zweifel darüber lässt, dass wir an dem Amur-Exemplar, Irolz 

 jener, von A. grandis, so weit bis jetzt bekannt, abweichenden und mit A. segetum übereiu- 



») Sibir. Reise. 1. c. p. 225. Taf. XX. flg. 1. 



