Phaleris cristatella. 501 



Pallas auch in diesem Falle sah, haben spätere Erfahrungen bewiesen, indem wir gegenwär- 

 tig, in Folge der Untersuchungen, die Hr. Akad. Brandt an sehr zahlreichen Exemplaren an- 

 zustellen Gelegenheit hatte, die Ansicht, dass diese Formen nur Altersverschiedenheiten seien, 

 als fest begründet betrachten können. Dank freundlicher Mittheilung ist es uns vergönnt, un- 

 serer Abhandlung in einem Anhange die bisher noch nicht veröffentlichten Beobachtungen Hrn. 

 Akad. Brandt's sowohl über die Phaleris-Arlen wie über die anderen Alcadeen der Küsten 

 Sibirien's, Kamtschatka's und des Russischen Amerika's im Originale beifügen zu dürfen. 

 Indem wir daher auf dieselben verweisen, geben wir hier nur einigen wenigen, bei Ver- 

 gleichung der Amur-Exemplare sich uns entgegendrängenden Bemerkungen Baum. 



Die an den Küsten des Amur- Landes erbeuteten Exemplare gehören sämmtlich der 

 zwischen Pli. crtslaleUa und Ph. Tetracula stehenden Mittelform Ph. dubia an und sind somit 

 besonders geeignet, bei einer Vergleichung mit jenen die Gleichartigkeit dieser Formen darzu- 

 thun. Der ersteren stehen sie durch die verlängerten Stirnfedern, der letzteren durch die Form 

 und Farbe des Schnabels besonders nahe; Beides findet jedoch nur in dem Maasse statt, dass sie 

 eine mittlere Stellung zwischen jenen behaupten. Vergleicht man die Charaktere, auf denen hier 

 die Unterscheidung mehrfacher Arten beruht, die Länge der Stirnfedern und die Schnabelform, 

 an einer Reihe von Individuen von den aasgesprochensten Exemplaren der Ph. crislatella bis zu 

 ebensolchen der Ph. Tetracula, so lässt sich der allmählige Uebergang der Formen von einer 

 zur anderen nicht verkennen, Pallas gab die längsten Stirnfedern bei /*/(. crjsta<e//a auf l"3 ', 

 bei Ph. Tetracula auf 1^ an. Bei unserem schönsten, ältesten Exemplare von Ph. crislatella, 

 mit ganz typisch geformtem, rothem Schnabel, betragen die längsten Stirnfedern 2"; bei Ph. 

 dubia 1 10,1 6 , l' 3 und 1 ; bei Ph. Tetracula 3 und darunter. Mit dieser allmäh- 

 ligen Verlängerung der Stirnfedern geht ganz gleichzeitig auch eine Veränderung in der Form 

 uml Farbe des Schnabels vor sich. Je länger nämlich die Stirnfedern sind, desto stärker ist 

 auch der Schnabel, desto ausgesprochener seine eigenthümliche Form und desto schöner roth 

 seine Farbe. Wie bei den nahe verwandten Geschlechtern Mergulus, Mormon, Alca, hat auch 

 hier der junge Vogel mit noch ganz kurzen Stirnfedern, Ph. Tetracula, einen viel niedrigeren 

 nach der Spitze zu sanfter gebogenen und auf seiner Oberfläche und in den Umrissen ebeneren 

 Schnabel, dem der Einschnitt auf der Firste, die scharfe Furche vor der Nasengrube, der kleine 

 Zahn an der Schnabelspitze, die convexe Ausbuchtung der Schneide des Oberkiefers und die 

 entsprechend concave des Unterkiefers nebst ihrer starken Verdickung nach hinten, so wie 

 endlich die Hornplatte am Mundwinkel (callus) noch fehlen. In diesem Alter des Vogels zeigt 

 daher sein Schnabel erst wenig von der eigenlhümlichen Form, die er beim alten Vogel hat: 

 nur ganz allmählig nimmt er dieselbe an. Bei unseren jüngsten Individuen von Ph. dubia, 

 deren Stirnfedern erst l" betragen, sieht er noch dem Schnabel von Ph. Tetracula ähnlicher 

 als demjenigen von Ph. cristatella; zwar ist er schon höher geworden, allein es fehlen ihm noch 

 die erwähnten Einschnitte und Furchen und die Verdickung am Mundwinkel (Fig. 4.). Bei 

 den älteren Individuen dieser Form, mit l"3 — 6 " langen Slirnfedern, steht er dagegen schon 

 dem Schnabel von Ph. crislatella näher als demjenigen vou Ph. Tetracula: das Schnabelende 



