Schlussfolgerungen. . ' ' 549 



Abänderungen nicht an gegensätzlichen Erscheinungen, gleichwie sich solche auch in 

 der geographischen Zusammensetzung der Amur-Fauna wahrnehmen lassen. 



In den übrigen Farben, den blauen und grünen, den Rosen- und Purpurfarben lassen 

 sich an den Vögeln des Amur-Landes keine den europäischen gegenüber erhebliche Diffe- 

 renzen bemerken, wie denn diese Farben überhaupt dem Abänderu weniger unterworfen sind. 

 Es bliebe uns somit noch die Form- undGrössenabänderungen zu betrachten übrig. Dass 

 solche an den Vögeln des Amur-Landes in der That vorkommen, möchte man aus manchen 

 der oben mitgetheilten Maasse einzelner Arten entnehmen. Namentlich scheinen manche 

 Arten im Amur-Lande und in den angränzenden Gegenden Ostasiens, in Japan, Ost- 

 sibirien, Kamtschatka in der Regel von grösserem Wüchse als in Europa zu sein, so 

 Pica caudala, Col. Turlur [Var. gelaslts), Podiceps subcristatus, Larus canus; andere dagegen 

 von kleinerem, so Jynx Torquilla, Alcedo ispüia {Var. bengalensis), Ember. Schoetiiclus [Var. 

 minor), Pyrrhula vulgaris [Var. orienlalis) u. a. m. Bei manchen Arten thut sich auch ein 

 Grössenunterschied zwischen den Amur- und japanischen Individuen und dann stets zu 

 Gunsten der ersteren kund, so bei Strix uralensis, Pyrrhula sibirica, Parus caudatus, Lusciola 

 phoenicura [Var. aurorea) u. a. Doch stehen hier die Erfahrungen noch zu vereinzelt da, um 

 auch nur vorläufige allgemeinere Schlüsse zu gestatten. 



So viel über den allgemeinen geographischen und morphologischen Charakter der Vogel- 

 fauna des Amur-Landes. Wenden wir uns nun zur Betrachtung der mit dem Wechsel der 

 Jahreszeiten in derselben vor sich gehenden Veränderungen. Bekanntlich erheischen 

 diese von den klimatischen, orographischen und anderen Verhältnissen eines jeden Landes und 

 seiner Nachbargebiete mannigfach abhängigen, periodischen Erscheinungen im Thierreiche 

 zahlreicher, an einem und demselben Orte durch Jahre fortgesetzter Beobachtungen, um auch 

 nur einigermassen vollständigere und sichere Resultate zu ergeben. Was daher in dieser Be- 

 ziehung im Laufe nur weniger, fast unter steten Reisen in einem weiten Gebiete zugebrachter 

 Jahre erlangt werden konnte, darf füglich nur als Material für zukünftige, über reichere Er- 

 fahrungen gebietende Arbeiten betrachtet werden. Um es aber als solches brauchbarer zu 

 machen, wird es nolhwendig, die in den obigen Blättern zerstreuten Beobachtungen hier der 

 Uebersichllichkeit wegen tabellarisch zusammenzustellen. Wagen wir alsdann aus denselben 

 durch Vergleichung mit den Nachhargebieten schon jetzt einige allgemeinere Bemerkungen in 

 Beziehung auf das Amur-Land abzuleiten, so sind wir selbst weit entfernt denselben mehr als 

 einen ganz vorläufigen Werth zuzuschreiben. 



Nach unseren zweijährigen Erfahrungen lassen sich für das untere Amur-Land und na- 

 mentlich für den Mündungslauf des Amur-Stromes vom Gorin abwärts, den Liman und die 

 Insel Sachalin (in ihrem nördlichen Theile) etwa folgende Arten als Standvögel bezeichnen: 



