Schlussfolgerungen. ■ 551 



unteren Amur-Landes finden, soz.B. Parus major, Bomhycilla Garrula, Lagopus alpinus u. s. v/ . 

 Halten wir uns jedoch an die von uns beobachteten Thatsachen und yergleichen wir sie mit 

 denjenigen in den Nachbargebieten. Dem nördlicher gelegenen Ostsibir.ien, wir meinen den 

 Küsten am Ochotskischen Meere in der Gegend von Ajan und nördlicher und dem Lena- 

 Gebiete bis nach Jakutsk u. s. w. gegenüber, weist die Winterfauna des Amur-Landes 

 schon manches Plus auf. So wird uns z. B. Astur pahimbarius für die Gegend von Jakutsk 

 als Zugvogel genannt, der sich im Frühjahr um die Mitte des April wieder einstellt '), wäh- 

 rend er nach Middendorff's Zeugniss schon bei Udskoi-Ostrog überwintert. Ebenso Cor- 

 vus Corone. Letzlere scheint in der Gegend am Aldan, im Lena-Gebiete im 59° n. Br., im 

 Frühjahr erst gegen Ende des April (am 27*"^°), in Ajan an der Meeresküste dagegen um einen 

 Monat früher (Ende März)^) sich einzufinden, während diese Orte sonst in den Ankunftszeiten 

 ihrer Vögel in der- Regel umgekehrt sich verhalten, oder wenigstens der erstere dem letzteren 

 bedeutend voraus zu sein pflegt. Diese Abweichung iässt sich aber leicht aus dem Umstände 

 erklären, dass C. Corone in der Nähe des letzteren Ortes, nur um etwa 3 — 4 Breitengrade siid- 

 licher, nämlich am unteren Amur, im Liman u. s. w. überwintert. Wie oben angeführt, 

 sahen wir die Rabenkrähe dort sowohl im Nikolajevschen Posten, wie in den Dörfern der 

 Giljaken am Amur und an der Meeresküste im Winter in Menge von den Abfällen der 

 Küchen und der bei den Eingeborenen für sich und ihre Hunde gebräuchlichen Fischnahrung 

 leben, wozu ibj an den Küsten südlich vom Liman auch das ofTene Meer noch manchen Zu- 

 schuss liefern mag. Letzteres bedingt dort natürlich auch das Wintern mancher anderen 

 Vögel, die an den Küsten des Ochotskischen Meeres erst mit dem Frühjahr sich wieder- ein- 

 finden, so Haliaelos Albicilla, Phaleris cristatella u. a. Zudem zählt das Amur-Land in seiner 

 Winterfauna manche Vögel, die in jenen höheren Breiten Ostsibirien's, sei es der excessi- 

 veren Kälte wegen, sei es aus anderen Gründen, gar nicht mehr vorkommen, so z. B. Ptca 

 caiidala, Garrulus glandarius, der im Lena-Thale nach Gmelin's Nachrichten^) selten über 

 die Mündung des Kuta-Flusses in 57° n. Br. vordringt, u. s. w. Stellt sich hier in der Win- 

 terfauna des Amur-Landes ein Plus heraus, so Iässt sich dagegen im Vergleich zu den in 

 gleichen Breiten nach Westen gelegenen Gegenden Sibirien'« oder gar Europa's ein offen- 

 bares Minus nicht verkennen. Den Grund davon werden wir ohne Zweifel in den klimatischen 

 Verhältnissen des unteren Amur -Landes zu suchen haben, das bei einer kaum milderen 

 Wintertemperatur als das. conlinentaleSibirien einen ungeheuren Schneereichthum besitzt, der 

 natürlich für viele Vögel Nahrungsmangel im Winter zur Folge hat.- So wurde schon oben 

 darauf hingewiesen, dass das schneearme Daurien zum Winteraufenthalte zahlreicher Alpen- 

 lerchen diene, während das untere Amur-Land sie nur auf dem Durchzuge sieht. Indem 

 ersteren wintern ferner nach Pallas grosse Mengen von Feldhühnern, was im unteren Amur- 

 Lande, auch wenn dieser Vogel sich dort finden sollte, gewiss nicht statt hat. Ebenso finden 



') Middendorff, Die Isepiptesen Russland's. p. 24. 



2) Middendorff, 1. c. p. S8 u. 124. 



3) S. Pallas, Zoogr. Rosso- Asiat. I. p. 394 



