71 



« Prop. XXX. L'anomalia é un anello nella catena delle forme. » 



« Prop. XXXI. Tutti i segmenti spinali di tutte le classi e specie di 

 animali vertebrati sono soltanto variabili proporzioni degli archetipi sterno- 

 costo-vertebrali. » 



« Prop. XXXII. L'apparato joideo si trova in opposizione alla regione 

 cervicale spinale, in cui sappiamo la quantità costale esser perduta. L'ap- 

 parato joideo ha rapporto alle vertebre cervicali e consiste delle lor co- 

 ste mq,tamorfosate. » 



« Prop. XXXIII. L' apparato ventrale si trova in opposizione alla re- 

 gione spinale lombare, dove intendiamo che la quantità costale è perduta. » 



" Prop. XXXIV. Le clavicole, le ossa coracoidee, e le coste sono 

 parti identiche delle quantità complete o archetipi costo-vertebrali. ' 



« Prop. XXXV. Le ossa marsupiali , pubiche, e ischiatiche, e le co- 

 ste son parti identiche delle complete quantità costo-vertebrali, o arche- 

 tipi. » 



« Prop. XXXVI. Le ossa chevrons delle balene e le coste sono parti 

 identiche delle quantità totali o archetipi costo-vertebrali. » 



« Prop. XXXVII. La linea mediana sternale si estende dalla mascella 

 alle ossa pubiche dell'astratta archetipa costruzione scheletrica. » 



« Prop. XXXVIII. Ogni specie scheletrica fossile di animali estinti , 

 al pari di ogni specie di scheletro oggi esistente, sono forme create sullo 

 scheletro archetipo. ^ 



« Prop. XXXIX. L'apparato cranio-facciale consiste, siccome il tora- 

 cico, in proporzioni variabili delle quantità sterno-costo-ventrali. » 



« Prop. XL. I membri scapolari o anteriori di tutti i vertebrati sono 

 reciprocamente omologhi. La varietà in questi organi accade per meta- 

 morfosi od omissione di elementi. » 



« Prop. XLI. I membri scapolari e pelviani sono omologhi. " 



« Prop. XLII. La quantità sterno-costo-vertebrale è proporzionale alla 

 quantità dorsale. » 



« Prop. XLIII. Le paia dei membri scapolari e pelviani son quantità 

 proporzionali metamorfosate dagli archetipi dorso-vertebrali. » 



« Prop. XLIV. I segmenti dell'apparato cranio-facciale son propor- 

 zionali agli archetipi dorso-ventrali. » 



« Prop. XLV. L'apparato cranio-facciale è l'origine della serie arche- 

 tipa dorso-ventrale, e l'apparato caudale la sua terminazione. » 



« Prop. XLVI. La uniforme serie archetipa subisce una graduale 

 metamorfosi delle sue quantità per produrre ogni varietà di specie sche- 

 letrica. » 



Circa il merito intrinseco di queste proposizioni (che non intendo 

 già di accettare come tutte ed in tutto vere), noterò che la legge di for- 

 mazione scheletrica non deve considerarsi come una degradazione da un 

 originale uniforme e archetipo, secondo che dice in più luoghi l'autore, 

 sì bene come una composizione od aggregazione, in un archetipo, che ne 

 è l'astratta espressione. Così noi procediamo dal semplice al composto, e 

 dall'uniforme al vario, ed accettiamo uno sviluppo progressivo dai tipi 

 inferiori ai superiori , il che è piìi conforme tanto al raziocinio che al fatto, 

 più vero rispetto alla natnra, che in tutto ha seguito cotesta legge. L'ap- 

 parato joideo cui si riferisce la Prop. XXXII è spiegato da Owen in modo 

 differente, come sotto dirò; differentemente ancora lo spiegò Geoffroy- 

 Saint-Hilaire, ed è uno dei punti più controversi. 



