92 

 nici^ che aTTcngono neceissariamente per la elezione 

 naturale nella lotta per la esistenza ^ e cbe dalla teoria 

 di elezione ( e soltanto da es»st ) sono complettamente 

 spiegati ^ " 



Ognun vede come la teoria darwiniana grandemente si avvantaggi 

 dell' ammettere uno sviluppo progressivo , e come lo spieghi in mudo 

 soddisfacente: qualora però si ammetta, non può essere altro che uno 

 sviluppo necessario, meccanico e affatto opposto ai sogni della teleolo- 

 gia, i quali debbono affatto ripudiarsi. 



Finirò avvertendo che non bisogna punto confondere la progres- 

 sione con la perfezione, imperocché il concetto di tempo non è mai con- 

 tenuto nella seconda, e lo è sempre nella prima, differenza giusta che 

 serve a distinguerle senza equivoci di soi ta : ben è vero per altro che la 

 progressione è legata costantemente al perfezionamento, non altro essen- 

 do che un perfezionamento successivo . ma così non è per questa stessa 

 idea di perfezionamento che non dipende da successione nel tempo. L'una 

 e l'altra legge possono benissimo considerarsi a parte, per quanto spesso 

 vadano accoppiate. 



Perfezione. ( Teleosis , Haeckelj — Fra gli autori che hanno trattato 

 questo soggetto 2 merita i primi onori Bronn, i cui Studi Morfologici, ^ 

 altro non sono che una stupenda dimostrazione delle leggi di perfettibi- 

 lità organica. Ecco le definizione eh' ei ne da. '♦ 



« Le leggi di progressione riposano sul fatto , che nelle piante o 

 negli animali nessun organo si manifesta ad un tratto in tutta la sua per- 

 fezione , ma ciascuno apparisce ai nostri occhi 9 per modo 

 di dire^ dal non isviluppato ^ come il più impercetti- 

 bile rudimento^ come oscuro indizio^ e dapprima gra- 

 dualmente ^ per leggi fisse e per cangiamenti^ che sono 

 gli stessi in ogni caso^ si eleva alla sua perfezione^ che 

 riscontriamo nelle divisioni superiori dei due regni. > 



Tale definizione non conviene alla progressione , ma piuttosto alla 

 perfezione, che l'autore sempre confonde con la prima, nella quale sem- 

 pre s' inchiude il concetto di tempo, come dimostro. Se si paragona la 

 larva coli' insetto adulto, potremo dire che questo è più perfetto non 

 solo , ma più progredito della prima , perchè qui vi è successione , ma 

 se confrontiamo separatamente le larve con le larve , le immagini con le 

 immagini, potremo ravvisare in esse maggiore e minor perfezione, ma 

 giammai progressione , perchè questo confronto non ha verun rapporto al 

 tempo. Similmente considerando la relativa superiorità delle classi dei 

 vertebrati attuali, possiamo dire di scogei'ne la sola perfezione; aggiun- 

 giamo a questa la progressione , allorché pensiamo che , secondo la pa- 

 leontologia , i rettili succedono ai pesci, gli uccelli ai rettili, i mammi- 



' Haeckel Geiierellc Ì^Iorpliolo^jie eie. II. •2C2-(').i. 



~ Vedi Haeckel, Op. cit. II. pa{;. 2^^9-66. 



31orphologisclie Studìen ùber die Gps(nlliin[;s-Geselz der Nalurkòper uberhaupt 

 iind <ler oiganischen insf)esondere. — Geliildeten Firunden allfjemeiner Einhiicke in 

 iWe Schòpfungs-Plano der Naliir gewidmel. Von. Dr. H. G. Bronn. Wì\. '(49, 

 tìolzschnil'len. Leipzig iind Heidelberg 185S. — IX-iSI . 



4 .Ibidem, 109-112. 



