III 



Seite. 



Aussen, p. 65, 66. — Ursprung der Ussuri-Man-dse, p. 67. — Charakter und Lebensweise der- 

 selben. Vermischung mit den Orotschen, p. 68. — Einzelverbroitung der Chinesen im Amur- 

 Lande. Chinesische Handelsstationen am oberen Amur, p. 69. — Concurrenz der Dauron. Sta- 

 tionen am unteren Amur. Günstige Lage derselben, p. 70. — Abwesenheit von Chinesen im 

 Gi ljaken-Gebiete, p. 71. — Ursprung der chinesischen Händler, p. 72. 



Japaner: Stellung und Bedeutung derselben auf Sachalin, p. 72. — Die ersten japanischen 

 Ansiedelungen daselbst, p. 73. — Abhängigkeit der Aino von den Japanern, p. 74. — Haupt- 

 triebfeder der Japaner zur Niederlassung auf Sachalin, p. 73. — Uebertriebene Gerüchte über 

 die Ausbreitung derselben im Winter 1854/55 und Folgen davon. Rascher Fortgang der japani- 

 schen Colonisation Sachalin's seit dem Erscheinen der Russen bis zum Traktat von 1875, 

 p. 76, 77. 



Russen: Abschluss der Kriegs- und Raubzüge der Russen im Amur-Lande durch den Traktat 

 von Nertschinsk. Fortdauernder Verkehr der Russen mit den Amur -Völkern in deren Lande 

 auch nach dem Traktat. Ununterdrückbare Triebfedern desselben, p. 78. — Ueborschätzung 

 seiner ethnologischen Bedeutung. Verkehr der Russen mit den Amur- Völkern im Westen, längs 

 der Amur-Strasse, p. 79. — Russische Jäger, Händler, Läuflinge im Amur-Lande, p. 80. — Ver- 

 kehr im Norden, über das Stanowoi-Gebirge, p. 81. — Russische Kapellen im Amur-Lande — 

 zugleich auch Handelsplätze. Verkehr der Russen mit den Völkern des unteren Amur-Laufes, 

 p. 82. — Berührungen der Russen mit den Giljakcn auf dem Festlande und auf Sachalin in 

 Folge ihrer Fahrten nach den Schantar-Inseln, p. 83. — Japanische Nachrichten über Russen 

 auf Sachalin. Vermeintliche Existenz alter russischer Ansiedelungen auf der Insel, p. 84. — Ge- 

 ringer Einfluss dieser Berührungen auf die Amur -Völker. Beginn bleibender Besitznahme und 

 Colonisation des Amur-Landes durch die Russen, p. 85. — Gründung russischer Posten und 

 Dörfer im unteren Amur -Lande, p. 86 — 88. — Errichtung einiger provisorischer Wachtposten 

 längs dem Amur, p. 88. 



Erläuterungen zur beifolgenden ethnographischen Karte des Amur-Landes, der ersten spe- 

 ciellen Karte der Art. Ungenauigkeit und Fehlerhaftigkeit der auf das Amur-Land bezüglichen 

 Angaben auf den ethnographischen Karten des Asiatischen Russlands, p. 89, 90. — Auf der Karte 

 sich aussprechende Grundzüge der Völkerverbreitung im Amur-Lande, p. 91. 



3. .AJbselriiitt. 



Veränderungen und Verschiebungen in den Verbreitungsgebieten der Amur-Völker in 

 historischer Zeit, nach russischen, chinesischen und japanischen Nachrichten; nebst Sichtung 

 und Deutung der im Amur-Lande gebräuchlichen oder auf dasselbe bezüglichen Völkernamen 92 — 196 



Völkerbewegungen und Verschiebungen in Ostsibirien und dem Amur-Lande. Bewegung der 

 Mandshu nach China, p. 92. — Bewegungen der Mongolen, Burjaten, Jakuten, Tun- 

 gusen. Andrang der Russen nach Sibirien und dem Amur-Lande, p. 93. — Geringes Alter der 

 historischen — chinesischen, russischen und japanischen — Nachrichten über das Amur-Land und 

 seine Völker. Weitgehende Veränderungen in den Wohnsitzen der Amur-Völker in diesem 

 kurzen Zeiträume nicht zu erwarten; kleinere Grenzverschiebungen schwer nachzuweisen, p. 94. 

 — Unbestimmtheit und Unklarheit der meisten Nachrichten. Nothwendigkeit der Deutung vieler 

 Yölkernamen, p. 95. 



Giljaken: Erste gedruckte Erwähnung derselben, p. 95. — Witsen's Angaben über Namen 

 und Wohnsitze der Giljaken. Russischer Ursprung seiner Nachrichten, p. 96. — Der erste «Si- 

 birische Riss» (Ssibirskij tschertesh) und Remesof's Kartenwerk — Hauptquellen derselben, 

 p.97. — Ysbrants Ides', Strahlenberg' s, Gmelin's Angaben über die Giljaken. Hebung 

 der in sibirischen Archiven enthaltenen Nachrichten über das Amur-Land durch Müller, p. 98. 



I* 



