ERKLÄRUNG DER TAFELN. 



Tafel I. 



Ethnographische Karte des Amur -Landes. (Das Nähere über die Anfertigung der. Karte, 

 die Materialien, auf denen sie beruht, die Hauptzwecke, denen sie dienen soll, und dergl. m. 

 s. auf p. 10, 12 und 89—91.) 



Tafel II. 



Physiognomische Typen der G il ja ken (Männer), nach Originalphotographien (wie auch 

 die folgenden Tafeln) : 



Fig. 1. Giljake, Namens Ngimai, aus dem Dorfe Tacht am Amur, von ainisch-gi- 

 ljakischem Typus (s. p. 223). 



Fig. 2. Giljake, Namens Kuprin, angeblich 20 Jahre alt, aus dem Dorfe Tebach 

 am Amur, von tungusisch-giljakischem Typus (s. p. 224). 



Fig. 3. Giljake, Namens Tybain, aus dem Dorfe Tacht, und Fig. 4. Giljake, Namens 

 Papgun, aus dem Dorfe Magho am Amur, — beide von mittlerem oder schlechtweg gilja- 

 kischem Typus (s. p. 225). 



Tafel III. 



Physiognomische Typen aus dem Amur -Lande: 



Fig. 1 und 2. Giljakische Weiber (s. p. 225). 



Fig. 3 und 4. Giljakisches Mädchen, aus dem Dorfe Ssabach am Amur (s. ebenda). 



Fig. 5. Golde, Namens Kurakta (s. p. 287). 



Fig. 6. Golde, Namens Adungu (s. p. 287). 



Fig. 7. Golde, Namens Chanem (s. p. 287). 



Tafel IV. 



Physiognomische Typen der Aino: 



Fig. 1 und 2. Aino von Sachalin, von mehr oder weniger europäer-ähulichem Typus 

 (s. p. 264, 265). 



Fig. 3. Aino von Sachalin, von mongoleu-ähnlichem Typus (s. p. 266). 



