8 Die Völker des Amur -Landes. 



wozu ich wohl die betreffenden Nachrichten brauchen möge? Und nachdem sie dahin übereinge- 

 kommen waren, dass wohl von meiner Aussage über die Beschaffenheit des Landes eine etwaige An- 

 siedelung der Russen unter ihnen abhängen werde, hörten die Mittheilungen theils auf, theils nahmen 

 sie einen ganz anderen, möglichst schwarz gefärbten oder gar schlechtweg negirenden Charakter an. 

 Dass ich ihre Unterredung verstanden haben könnte, argwohnten sie freilich naiver Weise nicht. 



Der oben erwähnte Umstand, dass es mir nicht vergönnt war, mit allen Amur- Völkern in 

 gleich nahe Berührung zu treten, musste natürlich auch für die Art der Behandlung des Ge- 

 genstandes in den nachstehenden Blättern wesentlich maassgebend sein. Lägen uns detaillirte, 

 auch nur annähernd vollständige Nachrichten über alle Amur -Völker vor, so wäre vielleicht 

 eine monographische Besprechung derselben am angemessensten, da bei einer solchen Gesammt- 

 zeichnung des physischen und geistigen Lebens eines jeden einzelnen Volkes seine ganze Indivi- 

 dualität prägnanter vor die Augen treten müsste. So reiches Material steht uns aber nicht zu Gebote. 

 Auch wäre bei einer solchen Behandlung ein Uebelstand, ich meine häufige Wiederholungen, 

 unvermeidlich. Denn Natur- oder wenigstens noch halbwilde Völker, die mit einander benachbart 

 unter demselben Himmelsstrich wohnen, auf dieselbe Natur, dieselben Nahrungsquellen und 

 Existenzmittel angewiesen sind, ja auch unter denselben, wenn gleich geringen Cultureinflüsseu 

 stehen, werden immer, wie verschieden sie auch nach Abstammung und Sprache sein mögen, 

 in ihrer Lebensweise, ihren Sitten und Gebräuchen, ihren Anschauungen u. s. w. viel Ueberein- 

 stimmendes mit einander haben. Aus diesen Gründen habe ich es vorgezogen, die verschiedenen 

 hier überhaupt in Betracht kommenden Völker des Amur- Landes nicht einzeln nach einander, 

 sondern in vergleichender Weise neben einander zu betrachten , wobei ich stets von den bisher 

 fast nur dem Namen nach, mir hingegen gerade am genauesten bekannten Giljaken ausgegangen 

 bin. Gewährt auch eine solche Behandlung von keinem der betreffenden Völker ein volles, ab- 

 gerundetes und geschlossenes Bild, giebt sie vielmehr nur abgerissene Schilderungen, aus denen 

 sich der Leser das Gesammtbild selbst zusammenzustellen hat, so dürfte sie doch, ausser 

 der bereits hervorgehobenen Vermeidung von Wiederholungen , vielleicht auch den Vorzug vor 

 der monographischen Behandlung haben, dass sie mehr Gelegenheit zu allgemeineren Ver- 

 gleichungen und Schlussfolgerungen über einzelne Erscheinungen im Leben der Naturvölker 

 bietet und damit auch manchen tieferen Blick in die Natur- wie in die Cullurgeschichte des 

 Menschen überhaupt zu thun gestattet. Endlich dürfte sie, indem sie stets das ganze Land im 

 Auge behält, auch zu einem vollständigeren ethnographischen Gesammlbilde desselben führen. 



Dieser Behandlung des Gegenstandes gemäss sind auch die beigefügten Tafeln geordnet. 

 Ihnen habe ich noch einige Worte vorauszuschicken. Da mir die Akademie einen Zeichner 

 mitgegeben hatte, so ging mein Streben dahin, von dem Leben der Amur- Völker und Allem, 

 was drum und dran hängt, ihrer Wohnung, Kleidung, ihrem Haus-, Jagd- und Fischereigeräth, 

 ihren Grabmälern, Götzen u. dg]., auch durch Zeichnungen ein möglichst anschauliches und de- 

 laillirtes Bild zu geben. Ueber manche Dinge zumal, wie z. B. über den Grad der Kunstfertig- 

 keit dieser Völker im Bereiten ihrer Utensilien, über den beim Ausschmücken ihres Gerätlies wie 

 ihrer Kleidung ausgesprochenen Geschmack, über den etwaigen Einfluss dabei fremder, ehinesi- 



