Giljaken. Erste gedruckte Erwähnung derselben. 



95 



fest und sind uns bei den Amin -Völkern auch in der Gegenwart nicht hinreichend bekannt, 

 andererseits leiden die betreffenden historischen Nachrichten, da man sie meist den Aufzeichnun- 

 gen und Berichten einfacher, ungebildeter, praktischen Interessen nachgehender Leute verdankt, 

 für unsere Zwecke in der Regel an allzu grosser Unbestimmtheit, mitunter auch an Unklarheit, 

 und, was das Schlimmste ist, sie führen die Amur-Völker nicht selten unter Namen auf, die 

 uns heutzutage vollkommen fremd sind und die also zuvor noch einer Deutung bedürfen. Ob mm 

 diejenigen Deutungen und Erklärungen, die man in den nachstehenden Blättern linden wird, 

 immer die richtigen sind, muss zunächst dahin gestellt bleiben, — meinerseits hoffe ich, da sie 

 nicht unmotivirt sind, dass sie sich zum wenigsten in den meisten Fällen bewähren und dadurch 

 den Schlüssel zur richtigeren Auffassung mancher historischer Nachrichten über das Amur-Land 

 und der in denselben enthaltenen ethnographischen Thatsachen bieten dürften. 



Beginnen wir wiederum mit den Völkern des unteren Amur-Landes und unter diesen mit 

 dem äussersten, den Giljaken. Die erste gedruckte Erwähnung der Giljaken findet sich auf der 

 von Nicolaus Witsen 1687 in Amsterdam herausgegebenen, Peter dem Grossen gewidmeten 

 Karte «Nieuwe Land-Karte van hei Noorder- en Ooster-Deel van Asia en Europa» 1 ) und in dem 



1) Eine eingehende Beschreibung und Würdigung 

 dieser Karte gab Müller (Sammlung Russ. Gesch. Bd. I, 

 p. 203 ff. und Bd. VI, p. 29 ff.). Mir liegl ausser der sel- 

 tenen Originalausgabe dieser Karte noch eine weder von 

 Müller in seiner «Nachricht von Land- und See-Carten, 

 die das Kuss. Reich und die zunächst angränzenden Län- 

 der beireffen» (Samml. etc. Bd. VI), noch von Adelung 

 in seinem Artikel «Ueber die alteren ausländischen Karten 

 von Russland» (Beitr. zur Kenntn. des Russ. Reichs, hcr- 

 ausgeg. von Baer und Helmersen, Bd. IV) erwähnte, 

 von Allard in kleinerem Maassstabe besorgte und mit 

 einigen Verbesserungen versehene Copie der Witsen- 

 schen Karte vor. Sie trägt den Titel: «Tarlaria, sive Magni 

 Chami Imperium ex credendis Amplissimi Viri D- ni Nicolai 

 Witsen, Cos: Anist: Aliorumque probandorum, et hodie 

 vigentium Geographorum Archetypis congeslum, auetum, 

 et in lucem editum a Carolo Allard, Amst: Bat: Cum 

 Privilegio Potenüssimorum D. D. Ordinum Hollandiae et 

 Westfrisiae», ohne Jahreszahl. Die holländischen Inschriften 

 der Originalausgabe sind in lateinischer Sprache wieder- 

 gegeben. Die Karle hat fast genau denselben Rahmen, im 

 Osten jedoch mit Hinzunahme von Korea und dagegen im 

 Westen mit Ausschluss des Wolga - Laufes. Ich nenne 

 sie eine Copie der Witsen'schen, weil sie diese in der 

 Thal, zumal im Norden und Osten, in allen Stücken bis 

 in das kleinste Detail wiederholt. Auch auf ihr findet man 

 z. B. dieselben Curiosa wie bei Wi tsen, dass nämlich un- 

 verstandene russische Worte und Ausdrücke für Ortsnamen 

 genommen sind. So steht am Zusammenfluss der Schilka 

 und des Argunj mit grosser Schrift der Landschaftsname: 

 «Otsel Poschel», offenbar weil es in einer russischen Angabe 



(und zwar einer Karle !)hiess: otco.ii. nouie.n. Ajiypi, (d. h. 

 von hier, vom Zusammenfluss der Schilka und des Argunj, 

 beginnt der Amur); im unleren Laufe der Lena und öst- 

 lich von ihr finden sich ebenso die Landschaften: «Ol- 

 more» (aus : Ott. Mopn — vom Meere), «Nasabate» (na .:.ih,i.> i, 



— im Westen) und «Wostok» (boctokt. — Osten); das Ge- 

 birge, welches die Zuflüsse der Lena von denen des oberen 

 Amur trennt (Stanowoi), trägt bei Witsen die Aufschrift: 

 «bei gebergle gori» oder bei Allard «montes Gori», 

 (russisch: rophi — Berge) u. s. w. Speciell das Amur-Land 

 betreffend, wiederholt sich auf der A 11 ard'schen Karte 

 auch die Eigenthümlichkeit der Witsen'schen, dass auf 

 ihr so viele Flüsse in Folge unvermittelter Einlragung 

 verschiedener Nachrichten, doppelt verzeichnet sind; so 

 der Ussuri als Schur oder Usiur und als Uschuri, die Dseja 

 als Sia und als Zija, der Urkan als Urka und als Urki u. s. w. 

 Hingegen giebt die Allard'sche Karle den Lauf des Sun- 

 gari anders als die Witsen'sche: auf der letzleren geht 

 dieser Fluss unter dem Namen Singal zum Amur und 

 gleichzeitig in weiter Bifurkation als Schingal oder Quen- 

 tung zum Meere; die Allard'sche Karte aber reisst ihn 

 auseinander und lässt den Singal zum Amur, den Quenlung 



— was bekanntlich der chinesische Name für den Sungari 

 ist — zum Meere fliessen. Gelegentlich sei hier auch eines 

 Kärtchens erwähnt, das der 3. Ausgabe des Wi tsen'schen 

 Werkes «Noord en Oosl Tartarye» vom Jahre 1785 (Band I) 

 beigegeben ist und auf welcher auch der Amur doppell 

 eingetragen ist: einmal unter dem Namen Amur, mit sei- 

 nen Zuflüssen Schur (Ussuri), Schingal (Sungari) u. a. und 

 mit dem Lande Giletskaja an seiner Mündung, und ein an- 

 deres Mal weiter östlich, unter dem Namen Helung (be- 



