98 



Die Völker des Amur- Landes. 



älteste, in holländischer Sprache erschienene Beschreibung der Reise von Ysbrants Ides begleitet 1 ): 

 sie ist von ihm aufGrundlage seiner eigenen Karte entworfen und nur nach den Nachrichten verändert 

 — und nicht immer zum Besseren — welche Ysbrants Ides auf seiner Reise erkundet und ihm 

 zugestellt hat. Auf dieser Karte sind die Giljaken nur einmal, und zwar, wie auf RemesoTs 

 Uebersichtskarte , nur an der Meeresküste zwischen dem Amur und Tugur verzeichnet. Hin- 

 gegen sehen wir auf der viel späteren Karte von Strahlenberg 2 ) alles Land an den nördlichen 

 Zuflüssen des Amur-Stromes, von der Dseja bis zum Meere, als «terra Giliakorurn» bezeichnet, 

 während es in seinem bekannten Werke über den nördlichen und östlichen Theil von Europa 

 und Asien heisst, dass die «Kilani», die von den Jakuten «Kilett» und von den Russen 

 «Kilaki» genannt werden, um die Mündung des Amur-Stromes wohnen 3 ). So unglaublich 

 klangen übrigens die Nachrichten, die er von ihnen mittheilte — obwohl sie, wie wir später 

 sehen werden, keineswegs aller Wahrheit entbehrten — und so abenteuerbch war jedenfalls 

 seine Ableitung derselben von den A waren, die im XIII. Jahrhundert durch den Schach von 

 Persien Mangu aus der Gegend zwischen dem Kaspischen und Schwarzen Meere nach China 

 versetzt worden seien — wobei er in dem noch bestehenden gleichlautenden Namen Kilan 

 (Gilan) für eine persische Provinz am Kaspischen Meere eine Bekräftigung seiner Ansicht sah — 

 dass Gmelin die ganze Angabe Strahlenberg's in Zweifel zog. Höchstens, meinte er, könnten 

 die «Kilani» ein Geschlecht der Tungusen sein, wie es deren in Sibirien so viele giebt, die sich 

 mit besonderem Namen belegen, nicht aber ein eigenes, verschiedenes Volk, das noch dazu, wie 

 Strahlenberg angab, durch seine Fertigkeit in einer so wichtigen Kunst wie das Schmieden 

 von Waffen sich auszeichnete, — wie könnte es, sagt er, ein solches Volk geben, ohne dass 

 ganz Sibirien darum wüsste? 4 ) Und dennoch war es schon Gmelin's Reisegefährte, der, ohne 

 das Amur-Land zu betreten, den grössten Beitrag zur historischen Kenntniss seiner Völker und 

 unter ihnen auch der Giljaken lieferte. 



Müller hob zuerst den reichen Schatz von Nachrichten, die sich in den sibirischen Ar- 

 chiven über das Amur-Land angesammelt hatten und von denen Witsen nur einige Brocken 

 zugekommen waren. Später wurde auf diesem Felde noch mehrfache Nachlese gehalten. Dadurch 

 sind die am weitesten zurückgehenden Nachrichten zu Tage gebracht worden, die man bisher 

 über die hier in Rede stehenden Amur-Völker hat. Ihnen zufolge erhielten die Russen die 



1) Driejaarige Reize naar China, lo lande gedaan, door 

 den Moskovischen Afgezant, E. Ysbrants Ides, elc. Am- 

 sterdam 1704. Die Karte tragt den Titel: «Nova Tabula Ini- 

 perii Russici, ex omnium accuratissimis, quae hactenus 

 oxtiterunt, Imprimis viri Ampliss: Nie: Witzen delinea- 

 tionilms conflala, quam ipsa locorum luslratione edoetus, 

 mullum emendavit Evorardus Ysbrants Ides»;mit einer 

 Widmung an Peter den Grossen. 



2) Nova Descriptio Geographica Tartariao Magnae tarn 

 orientalis quam occidentalis in particularibus et generali- 

 bus Territoriis una cum Delinealione totius Imperii Rus- 



sici imprimis Siberiae accurale ostensa. Mit einer Wid- 

 mung an Friedrich I, König von Schweden; ohne Jah- 

 reszahl. 



3) Ph. Job. v. Slrahleuherg, Das Nord- und Östliche 

 Theil von Europa und Asia, Stockholm 1730, p. 38ti. 

 Müller (Samml. Russ. Gesch. Bd. VI, p. 69) sagt, die Karte 

 sei zugleich mit dem genannten Werke im Jahre 1731 

 erschienen. 



4) J. G. Gmelin, Reise durch Sibirien, von dem Jahr 

 1733 bis 1743, Göttingen 1751—1782, Bd. II, Vorrede. 



