Giljaken. Erste Kunde von denselben. Erklärung des Namens. 99 



erste Kunde von den Giljaken noch ehe sie das Amur-Land betraten. Als der Jenisseiskische 

 Kosakenanführer Maxim Perfiljef in den Jahren 1639 und 1640 den Witim und seiuen 

 linken Nebenfluss Zypir (Zipa) fast bis zum Baunt-See aufwärts drang, erzählten ihm die dorti- 

 gen Tungusen von dem Volke der Dauren, das am oberen Witim und an der Schilka wohne 

 und mit den Chinesen Handel treibe, so wie von einem an der Ausmündung des letzteren 

 Flusses in das Meer, also an der Amur-Mündung, wohnhaften Volke «Kilorzy», das sich durch 

 seine Sprache von allen anderen Völkern unterscheide uud ebenfalls mit den Chinesen, die 

 zur See hinkämen, in Handelsverkehr stehe 1 ). Wir erhalten hier also von den beiden zu der Zeit 

 äussersten Völkern am Amur-Strome Nachricht, denn dass unter den «Kilorzy» die Giljaken 

 zu verstehen sind, scheint keinem Zweifel zu unterliegen und ist auch schon von Fischer 

 bei Wiedergabe dieser Nachricht bemerkt worden. Es ist eben nur eine von den mehrfachen Ver- 

 sionen dieses Namens, wie wir deren oben schon welche kennen gelernt haben: sie stimmen 

 alle unter einander in dem Hauptlaute Kil oder Gil überein und differiren nur in den Endungen. 

 Diese älteste Version führt aber unmittelbar zur Erklärung, wie und woher der Name «Gilja- 

 ken» für dieses Volk entstanden ist. 



Die Giljaken selbst bezeichnen sich unter einander keineswegs, wie von Manchen be- 

 hauptet worden, mit diesem Namen: sie thun es nur den Russen gegenüber, weil sie wissen, 

 dass sie von diesen so genannt werden. Unter einander nennen sie sich nur «Nib(a)ch» 2 ), d. h. 

 Mensch, indem ihnen , wie so vieleu Völkern auf ähnlicher, niederer Culturslufe, der Begriff 

 Mensch mit demjenigen eines Individuums ihres Stammes und ihrer Sprache zusammenfällt und 

 der allgemeinere, abstrakte Begriff noch fehlt. Den Russen wurden die Giljaken, jener Nach- 

 richt zufolge, zuerst von den Witim-Tungusen genannt. Sieht man von der russischen 

 Endung des Namens , wie er von den Kosaken wiedergegeben worden , ab , so mag er bei den 

 Tungusen Kilor oder Kiler gelautet haben. Die Tungusen hatten ihn von den Dauren am 

 Witim und an der Schilka, mit deuen sie in Verkehr standen, und diese wiederum von den Chi- 

 nesen, welche sowohl mit ihnen, wie mit den Völkern des unteren Amur-Landes Handel trieben, 

 indem sie zu den letzteren, wenn auch nicht zur See, wie die Tungusen erzählten oder die Russen 

 verstanden haben wollten, doch zu Boot, den Amur abwärts fuhren. Die Bezeichnung Kilor oder 

 Kiler muss also chinesischen Ursprungs sein, mit tungusischer Unterlage und vielleicht auch mit 

 etwas tungusischer Abänderung. In der That findet man ein Volk dieses oder eines ähnlichen 

 Namens unter denjenigen, die von mandshu-chinesischen Geographen oder nach mandshu-chiue- 

 sischen Quellen aus dem unteren Amur-Lande aufgeführt werden. So zählt die chinesische Reichs- 



1) J.E.Fischer, Sibir. Gesch. I. Thl. St. Petersburg 

 1768, p. 327 — S30. Hier wie an einem anderen Orte seines 

 Werkes (p. 477) nennt Fischer den Urheber dieser Nach- 

 richten Perfirjef und bezeichnet ihn als Jenisseiski- 

 schen (Kosaken-) Ataman. In Pojarkof's Originalbericht 

 von seinem Zuge au den Amur (4ono.in. in. <ikt. iiCTop. 



T. III, C. IleTepöypn. 1848, CTp. 51, 52) heisst er aber bald 

 Perfiljef und bald Perfirjef und wird als Kriegsmann 

 des Jenisseiskischen Ostroges (EHiiceüci;aro ocTpora c.iy- 

 iKii.ibiü He.iOBtKi.) angeführt. 



2) Die Klammern um den einen Vokal sollen andeuten, 

 dass er bei der Aussprache kaum vernommen wird. 



13* 



