100 



Die Völker des Amur- Landes. 



geographie der Dynastie Tsing 1 ) im Distrikt Ssan-ssin , welches das untere Amur-Land mit der 

 Küste umfasst, ausser Mandshu und Chinesen noch folgende Völkerschaften auf: Kiler- 

 chadshi, Wiyaka (Fiaka), Lerkoje, Oruntschun und Kiyakla. In Timkovski's von 

 Klaproth herausgegebenen Reise nach Peking 2 ) werden von dem unteren Amur und der 

 Meeresküste die Kileng und die Fiaka genannt. Der Archimandrit Palladij 3 ) zählt aus der 

 Provinz Girin folgende Völker auf, die, vor Besitznahme des unteren Amur-Landes durch die 

 Russen, ihren Tribut in Zobelfellen an den Pekinger Hof lieferten: die Chädshä oder Chädsin, 

 die Fiaka, die Kiler, die Kuä, die Orontscho und die Kjakala. Es sind dies lange nicht 

 alle Aufzählungen chinesischer Völkernamen aus dem unteren Amur-Lande, sondern nur die- 

 jenigen, in welchen die Kiler oder Kileng vorkommen; von anderen wird später die Rede sein. 

 Man darf jedoch nicht erwarten, dass die von den Chinesen unterschiedenen Völker mit den 

 uns jetzt aus denselben Gegenden bekannten immer genau zusammenfallen. Bei der sehr geringen 

 Kenntniss der Chinesen vom unteren Amur-Lande, konnte und musste es vielmehr geschehen, 

 dass sie zuweilen verschiedene Völker, besonders die weiter entlegenen, von einander nicht 

 unterschieden oder unter einem Collectivnamen zusammenfassten , und in anderen Fällen hin- 

 gegen, wo es nähere und bekanntere Gegenden galt, nur wenig dialektisch verschiedene Zweige 

 oder Stämme eines und desselben Volkes mit verschiedenen Namen belegten. Kein Wunder 

 daher, dass man in den bisherigen Deutungen jener mandshu -chinesischen Völkernamen, bei 

 welchen der obige Gesichtspunkt nicht immer eingehalten worden und welche zudem auch von 

 Männern ausgingen, denen die persönliche Bekanntschaft mit den unteren Amur-Völkern fehlte, 

 einander widersprechende Angaben findet. So hielt Klaproth anfangs dafür, dass Fiaka und 

 Chedshen die Mandshu-Bezeichnungen für die Giljaken seien 4 ); später 5 ) glaubte er hin- 

 gegen in den Kileng, wie sie sich selbst nennen sollen, die Giljaken der Russen zu erkennen. 

 Palladij aber hielt noch neuerdings die Fiaka für Giljaken, die Kiler hingegen für Amgunj- 

 Tungusen, also Negda. Zieht man die angeblichen Wohnsitze dieser Völker, sowie die 

 wenigen Mittheilungen über ihre respectiven Charakterzüge, Lebensweise, Kleidung u. dgl. in 

 Betracht, so muss man zwar der letzteren Deutung mehr Recht geben, kann ihr aber auch 

 nicht ganz beistimmen. Die Beschreibung der Fiaka im Atlas zu Timkovski's Reise, als 

 eines rohen, aber tapferen Volkes, das im Winter in Pelzen von Hundefellen gekleidet geht, 

 passt unstreitig besser auf die Giljaken als die der Kileng, deren Kleidung aus Hirsch- (oder 



1) Tai Tsing hoei tien. Peking 1818, Bd. XI, 2; nach 

 Ritter, Asien, Bd. III, p. 444. Paulhier (Chine mo- 

 derne ou descript. hislor., geogr. et litler. de ce vaste 

 empire, Paris 1833, 1. partie, p. 168. — L'Univers) führt aus 

 dem genannten chinesischen Werke dieselben Völker in 

 derselben Reihenfolge, aber mit etwas anderer Lesart 

 auf; in seiner französischen Wiedergabe lauten sie: Tchi- 

 tche, Fei-ya-khe, Li-eurh-kou-y e, Golun-tchun 

 und Go-khe-la. 



2) G. Timkovski, Voyage ä Peking a travers la Mon- 



golie, en 1820 et 1821. Trad. du Russe par N*"% revu 

 par J. B. Eyries; publ. avec des correct. et des notes par 

 J. Klaproth. Paris 1827. Atlas, Tab. VII, Explic. p. 23. 



3) /lopojKii. 3aMtTi;ii na nym ott> ÜCKiiua 40 Bjaro- 

 BbmeucKa npe3T> Maub«i;i;ypiio, dt. 1870 r. (3an. PycCK. 

 Teorp. Oöm. Do 06m. Teorp. T. IV, 1871, dp. 399). 



4) Asia polyglotta, Paris, 1823, p. 290, 301. Die Gi 

 ljaken hält er dabei für Kurilen des Continentes, wo- 

 rüber später. 



3) Atlas zu Timkovski's Reise, 1. c. 



