Giljaken. Besuchten ehemals die Schantaren. 



IM 



gusen und auf angeblichen Spuren, welche der zeitweise Aufenthall der Giljaken auf manchen 

 dieser Inseln hinterlassen hat. So soll, nach Krascheninnikof 1 ), die Insel Chudoi (d. i. 

 schlechter) Schantar ihren Namen daher erhalten haben, weil sie gar keinen Wald trägt, was 

 jedoch nicht immer der Fall gewesen: ehemals sei sie vielmehr gut bewaldet und auch reich an 

 Zobeln gewesen, aber seitdem die Giljaken einmal beim Verlassen der Insel das Feuer auszu- 

 löschen vergessen hätten, sei aller Wald auf derselben verbrannt 2 ). Krascheninnikof kann 

 jedoch diese Nachricht nur aus Ueberlieferungen und Erzählungen geschöpft haben, da er selbst 

 niemals auf den Schantaren, ja nicht einmal in deren Nachbarschaft gewesen ist. Zudem erinnert 

 sie sehr an die obenerwähnte Erzählung von dem Waldbrande auf der Grossen Schantar-Insel, 

 was gerade nicht dazu dient, ihre Glaubwürdigkeil zu erhöhen. Wichtiger erscheint die Angabe 

 Kosmin's, dass er im Nordosten der Grossen Schantar-Insel unweit vom See Boljschoje zer- 

 fallene Jurten gesehen habe, in welchen ehemals Giljaken gewohnt haben sollen 3 ). Doch be- 

 gegnen wir auch bezüglich dieser Nachricht einem Zweifel, indem die Ueberlieferungen, welche 

 Middendorff in Udskoi Oslrog erkundete, diese Jurten ausdrücklich den russischen Pelzjägern 

 zuschrieben 4 ). Trotz dieser wenigen und ungewissen Nachrichten, zweifle ich nicht, dass die 

 Giljaken ehemals die Schantaren besucht haben. Die oben angeführte, dahin lautende Angabe 

 der Tungusen, die man gleich bei der ersten Nachricht über diese Inseln erhielt, verdient 

 allen Glauben. Während die Tungusen am Ochotskischen Meere hauptsächlich der Jagd nach- 

 gehen und nur zeitweise des Fischfanges wegen bis an das Meer heranstreifen, hallen sich die 

 Giljaken beständig an demselben auf und sind daher, wie schon Müller richtig vermuthete 5 ), 

 auch seetüchtiger als jene. Vollkommen glaublich erscheint es demnach, dass sie auch die 

 grossen, im Angesicht ihrer Küste gelegenen, reich bewaldeten und noch unbewohnten Inseln, 

 auf denen sie ungestört der Jagd auf schätzbare Pelzthiere, Zobel u. s. w., und an den Küsten 

 ergiebigem Fisch- und Thierfange nachgehen konnten, von Zeit zu Zeit besuchten. Ja, ich 

 möchte glauben, dass während ihre Verbreitung längs der Festlandsküste westwärts anfangs nicht 

 einmal bis an den Tugur, später nicht über denselben hinaus reichte, sie die Schantarischen 

 Inseln bis zur westlichsten- von allen, bis zu der über den Tugur -Busen hinaus gelegenen 

 Bären-Insel (Medwäshij) besuchten. Zum wenigsten ist der Name «Ngorbak», den angeblich 

 die Tungusen dieser Insel geben 6 ), unzweifelhaft giljakischen Ursprungs, indem «Ngarbach» 



1) Onncame 3e.M.ui KaiuHaTKii (IIo.ih. Co6p. yiea. ny- 

 Tem. no Pocciii. T. I, C. IleTepß. 1818, dp. 135). 



2) Middendorff meint, dass es wohl nicht gelingen 

 dürfte, dem Namen «Chudoi Schantar»,der auf keiner Karte 

 Terzeichnet sei, seine richtige Stelle anzuweisen (Reise 

 etc., Bd. IV, p. 108, Anm. 1). Nach Krascheninnikof's 

 Angaben, die er nicht beachtet zu haben scheint, lässt 

 sich aber kaum zweifeln, dass darunter die Kleine Schan- 

 tar-Insel Ma.ii.iii IüaHTapx) gemeint sei, gleichwie nach 

 Middendorff (1. c.) auch unter dem Namen «Ssuchoi 

 (trockener) Schantar». Auf der «Karte Ton der Lage von 

 Kamtschatka» in Steller's betreffendem Werke findet 



man übrigens eine Insel «Hude Schantar» westlich von 

 der Insel Bjelitschij, wie es auch Krascheninnikof 

 angiebt; doch will dies nicht viel sagen, da die Schan- 

 taren dort sämmtlich in einer Reihe, ungefähr von West 

 nach Ost liegen. 



3) 3an. Tnaporp. 4enapT. H. IV, cTp. 46. 



4) Reise etc. Bd. IV, p. 108, Anm. 1. Middendorff 

 fügt hinzu, dass ihm Letzteres auch viel wahrscheinlicher 

 vorkomme. 



5) Samml. Russ. Gesch. Bd. III, p. 97. 



6) Middendorff, 1. c. p. 110. 



