138 



Die Völker des Amur -Landes. 



Bai entdeckte. Das geht unzweifelhaft aus dem Umstände hervor, dass er dort Häuser und 

 namentlich zahlreiche Grabmäler von ganz verschiedener Construction fand. La Perouse meint 

 zwar, dass die einen dieser letzteren den reichen, die anderen den armen Individuen eines und 

 desselben Volkes angehört haben mögen , allein seinen Beschreibungen und Abbildungen nach ') 

 erkennt man in denselben sogleich die grundverschiedenen Grabmäler der Oltscha und der Oro- 

 tschen. Ich habe mich während meines zweiten Aufenthaltes in der Bai de Castries, im Sommer 

 1855, auch selbst vom Vorhandensein dort beider Arten von Grabmälern überzeugt. Es kommt 

 mir daher nicht einen Augenblick zweifelhaft vor, dass La Perouse sich über den Namen des 

 Volkes nicht von Orotschen, sondern von Oltscha unterrichten liess. Von diesen musste er, 

 da sie sich in der That selbst so nennen, eine Bezeichnung hören, die, bei der unter den tungu- 

 sischen Amur- Völkern so häufigen Verwechselung der Consonanten l und r, ebensowohl Oltscha, 

 wie ich sie gehört habe, als auch Or(o)tscha lauten konnte. La Perouse hat übrigens den 

 Namen Orotschen keineswegs auch auf die Bewohner der südwärts am Japanischen Meere 

 gelegenen Küste ausgedehnt, da er dieselbe nach dem Besuch in der Bai de Castries nicht mehr 

 berührt hat. Dies geschah erst später, russischerseits, als man Besitz vom Amur-Lande und 

 vom ganzen Rüstengebiet am Nordjapanischen Meere nahm. Und es geschah natürlich, indem 

 man zwar einerseits die Verbreitung desselben Küstenvolkes bis zur Bai de Castries kennen 

 lernte, andererseits aber von der gemischten Beschaffenheit der Bevölkerung in dieser Bai und 

 von der Zugehörigkeit eines Theiles derselben zu den Oltscha, ja zum Theil auch von der 

 Existenz dieses letzteren Namens für die sogenannten Mangunen in Unkenntniss blieb 2 ). 

 Und so ist auf das Küstenvolk am Nordjapanischen Meere mit nur geringer Modifikation der 

 Name eines anderen, am Amur wohnhaften Volkes übertragen worden, ein Name, der ihm selbst 

 und seinen nächsten Nachbaren im Süden wie im Norden, den Golde wie den Giljaken, voll- 

 kommen fremd ist. Es ist dies aber um so mehr zu bedauern , als dadurch einmal die Zahl der 

 einander sehr ähnlichen, leicht zu Verwechselungen führenden Namen der Amur- Völker — 

 Orotschonen, Oltscha, Oroken — noch um einen, Orotschen, vermehrt worden ist, und 

 als ferner aus der Etymologie dieses Namens leicht Consequenzen über die ehemalige Lebensart 

 und über die Ausbreitung des betreffenden Volkes gezogen werden können, welche auf dasselbe 

 keineswegs anwendbar sein dürften. Denn dass die jetzt sogenannten Orotschen keine Renn- 

 thiernomaden gewesen sind und als solche auch nicht von Norden, sondern von Süden aus sich 

 über das Küstengebiet des Nordjapanischen Meeres verbreitet haben, ist oben bereits dargethan 

 w r orden. Am besten thäte man daher, den Namen Orotschen schlechtweg fallen zu lassen 

 und durch einen anderen zu ersetzen, etwa durch den Namen Käkar, oder durch denjenigen, 



1) La Perouse, 1. c. p. 67; Atlas, PI. Ns 33. 



2) In nieinen Reiseberichten an die Akademie habe 

 ich auch selbst, und zwar im Druck mit unter den Ersten, 

 den Namen Orotschen für das Küstenvolk am Nord- 

 japanischen Meere gebraucht (Bull, de la cl. phys.-math. 

 de l'Acad. Imp. des sc. de St. Petersbourg, T. XIV, 1836, 



p. 43, 43, 188, 220; T. XV, p. 243 u. a.; Mel. phys. el 

 chim. T. II, p. 330, 333. 432; Mel. russes, T. III, p. 63, 

 330 u. a.); ich that es sowohl weil sich dieser Name da- 

 mals russischerseits schon festgesetzt hatte, als auch weil 

 mir zu der Zeit der richtige Einblick in die oben geschil- 

 derten Verhaltnisse noch fehlte. 



