Bauren. Fälschlich für die Urheber alter Bergwerke gehalten. 



IG 5 



gruben vor uralten Zeiten abgebaut wurden. Witsen erhielt auch zu wiederholten Malen 

 Proben dieser Erze uud Hess sie in Amsterdam auf ihren Silbergehalt untersuchen'). Ganz ähn- 

 lich wie Ysbrants Ides sprach sich über den Zustand der allen Bergwerke Gmelin aus, der 

 wiederum etwa 40 Jahre später (1735) Daurien bereiste: «man hat, sagt er, in den Argunski- 

 schen Bergwerken über tausend alle Heerde gefunden, aber alle waren mit Erde zugeschüttet, 

 woraus man abnehmen kann, dass es schon sehr lange sein müsse, dass die Alten hier ge- 

 schmolzen haben, welches noch dadurch bestätigt wird, dass man in dem Kultuk einige zu dem 

 Bau des Schachtes aufgerichtete Balken von Birken fand, an denen nichts mehr als die äussere 

 Binde übrig war» 2 ). So spricht schon der Zustand, in welchem man die ehemaligen Berg- und 

 Schmelzwerke Daurien's fand, unzweifelhaft für ihr sehr hohes Alter. Noch andere Gründe gesellen 

 sich aber dem hinzu. Wären die Dauren die Urheber dieser Berg- und Schmclzwerke gewesen, 

 so hätte sich zu Golowin's und Ysbrants Ides' Zeit die Kenntniss davon bei den ihnen ehemals 

 benachbarten Tungusen, die zum Theil in das von jenen geräumte Gebiet einzogen, in dem 

 kurzen Zeiträume von etwa 40 Jahren ganz gewiss noch erhalten. Ysbrants Ides fand 

 aber unter den Tungusen, die er in der Gegend zwischen Nerlschinsk und Argunskoje 

 zahlreich antraf, nichts davon: hinsichtlich des Ursprungs der aus hartem Felsgestein errichteten 

 und zum Theil verfallenen Schanzen, deren er in den Thälern viele Hunderte sah und die viel- 

 leicht eben so. alt waren, wiesen sie vielmehr auf eiue sehr entfernte Zeit hin, da sich die 

 Mongolen und westlichen Tataren zusammenthaten und das Beich Njulschi überfielen 3 ). 

 Ysbrants Ides schreibt daher auch die ehemaligen Bergwerke den alten Njutschi uud Mon- 

 golen zu 4 ). Noch weniger als den Tungusen wäre es den kühn vordringenden, nach Bereiche- 

 rung aller Art, zumal durch edle Metalle, stets ausschauenden russischen Kosaken und Frei- 

 beutern entgangen, wenn die vor ihnen zurückweichenden Dauren noch im Betriebe befindliche 

 Berg- und Schmelzwerke in ihrem Lande hinterlassen hätten. Sicherlich hätten sich die Bussen 

 sogleich derselben bemächtigt und sie auf eigene Hand auszubeuten versucht. Auch wäre ihnen 

 alsdann gewiss russischerseits die Bezeichnung «Daurische Gruben» geworden und geblieben. 

 Statt dessen werden sie von den Bussen nur «Tschudische Gruben» ( L IyACKia koiih) genannt 5 ) 



1) Witsen, Noord en Oosl Tartarye. Twocilo Druck, 

 1705, p. 83. 



2) J. G. (imelin. Reise durch Sibirien von dem Jahre 

 1733 bis 1743, Göttingen 1751 — 1752, lld. II, p. 57. Aus der 

 Anzahl der Heerde meinte übrigens Gm el in schliessen 

 zu dürfen, dass die Alten (wer diese waren, liisst er un- 

 bestimmt und der Dauren erwähnt er überhaupt mit 

 keinem Worte) sich um das Blei nicht bekümmert, son- 

 dern nur wegen des Silbers gearbeitet hatten. 



3) Ysbrants Ides, 1. c. p. 62. 



4) So spricht er sich namentlich in seinem schlicht 

 gehaltenen Reiseberichte aus (1. c. p. 63); in dem Nach- 

 trage zu demselben, in welchem auf Grund des inzwischen 



erschienenen Wilson' sehen Werkes «Noord en Oosl 

 Tartarye» (Ausg. von 1692) schon von manchen Dingen 

 und Gegenden die Rede ist, die er selbst nicht gesehen 

 hat, heisst es von denselben Silberminen von Argunskoje 

 (1. c. p. 129), dass dort vor Zeiten die «Njutschi oder 

 Daurzen« viel Silber geschmolzen hallen. Indessen sind 

 auch hier offenbar nicht die unlängst aus ihrem Lande 

 ausgewanderten Dauren gemeint, sondern es schein! 

 nur ein eben solches Zusammenwerfen der Bezeichnungen 

 für die alten Insassen des Landes zu sein, wie man es 

 später wiederholenden, z. B. bei Georgi (s. oben, p. 162, 

 Anmerk. 4) u. A. findet. 



5) Laut einer russischen Schrill vom Jahre 1780 über 



