Daiiren. Abzug vom oberen Amur. Verödung desselben. Spätere beschränkte Rückkehr. 1 7 3 



hülfe der Notli und definitiven Festsetzung im Lande russische Ackerbaucolonien von Nertschinsk 

 aus am oberen Amur begründet, die hei der Fruchtbarkeit des Landes vielen Erfolg hatten und 

 unter denen die einige Werst unterhalb Albasiu's gelegene Ansiedelung Pokrovskaja Sloboda 

 die ansehnlichste war 1 ), allein die Uehermacht der Maudshu-Chinesen blieb nach wie vor 

 dieselbe, und es ist bekannt, wie die Russen, trotz hcldenmüthiger Verteidigung der von ihnen 

 besetzten Punkte, allendlich nach dem Nerlschinsker Traktat das Amur-Land haben räumen 

 müssen. 



So verödete das Land am oberen Amur bis zur Dseja hinab vollständig, indem es erst 

 seine daurischc und nachher die wenige russische Bevölkerung verlor. In solchem Zustande der 

 Verödung suchte die chinesische Regierimg es auch später zu erhallen, indem sie darin eine 

 gewisse Garantie gegen einen abermaligen Einfall der Russen sah. Namentlich war sie beflissen, 

 dort fortan keine sesshafte, Ackerbau und Viehzucht treibende Bevölkerung mehr zu dulden. 

 Vor Allem lag es nahe, dass uach Abzug der Russen die an den Nonui versetzten Dauren nach 

 ihrer alten Heimath, wo sie oder ihre Väter in Wohlstand gelebt hatten, zurückstreben würden. 

 Die Rückkehr an den Amur wurde jedoch den Dauren nur unter gewissen Beschränkungen 

 gestattet. Feste, auf Ackerbau und Viehzucht begründete Ansiedelungen der Dauren finden 

 sich nämlich später nur in dem Theile des Amur-Stromes ein, der unterhalb der Dseja und der 

 inzwischen zu grösserem Umfang und grösserer Geltung gelangten mandshu-chiuesischen Stadt 

 Aigun 2 ) bis zum Bureja- Gebirge sich erstreckt 3 ). Weiter aufwärts am Amur, wo doch ehemals 

 die meisten Dörfer und Festungen der Dauren lagen, wie im Unterlaufe des Komar-Flusses blieb 

 ihnen aus dem oben angeführten Grunde die Ansiedelung untersagt, und ohne Zweifel lag es den 

 Beamten von Aigun und den bis über die Komar- Mündung am Amur vorgeschobenen man- 

 dshurischen Wachtposten ob, unter Anderem auch auf die strenge Einhaltung dieser Maassregel 

 Acht zu haben. Nur im oberen Laufe des Komar begegnet man wieder sesshaften, feldbauenden 

 Dauren, offenbar weil die chinesische Regierung sie dort für hinlänglich weit entfernt vom 

 Amur hielt, um die Oede desselben irgend erheblich zu beeinträchtigen. Vielleicht brauchten sie 



.... ;kiiii, ii Kaiii> hIsmti niiTaTua, 11 snpe4b ue 3HaeMT>, 

 uaKi. uaMb xo.ione.MT. rocy4apeBbijn> CTa.io rocy4apeBbiMT. 



:ii.;hOMI. II CBOIIMII I'iMiUMMII ll|n> Ml.llll.I'l I I.. ■■ Hon I, BCt II I. 



BOÜCKli oro.io4a.ui u 0cKy4a.n1, nirraejicji TpaBOio 11 ko- 

 peiibeM-L, 11 O/KiuaeMi. rocy4apeßa yna3y, a coüth ct> Be- 

 .iiiKia pliKii Aaiypa 6e3T> rocy4apeßa yi;a3y ue oitejn. mi 

 i;y4a; a Bor4oüei;ie aoiiuchie .110411 11041. uasm ctohtt, 



Ö.IU3K0, II IiaMT. np0TIIBT> 1IXT> KOMOÜCKIIXT. BCflKIIXT. .110- 



40Ü CTOHTb u 4paTiia CTa.io iieMliMt, nopoxy 11 cBiiuuy 

 u biT. uiicKo.ibKO » (4on. 11 np. T. IV, dp. 82). Aehnlich an 

 vielen anderen Stellen. 



1) Müller, Samml. Russ. Gesch. Bd. II, p. 372. 



2) Nach den alten französischen Missionaren wurde die 

 Stadt Aigun («Aykoin») schon unter dem chinesischen Kaiser 

 Yung-lo, aus der Dynastie der Tai-Ming, gegründet, 



und zwar am linken Ufer des Amur-Stromes (Du Halde, 

 Descr. de l'Emp. de la Chine, T. IV, p. 15). In den russi- 

 schen Nachrichten ist von ihr zuerst im Jahre 1676 die 

 Rede, und zwar als von einer alten Stadt oder Festung, 

 die eine halbe Tagereise unterhalb der Dseja am nörd- 

 lichen Amur-Ufer lag. 1683 wurde sie starker befestigt 

 und zum Waflenplatz eines ansehnlichen Heeres gemacht, 

 zwei Jahre später aber auf das rechte Amur-Ufer etwas 

 weiter stromabwärts verlegt, wo das heutige Aigun oder 

 Sachalin-ula-choton der Mandshu steht (Müller, Samml. 

 Russ. Gesch. Bd. II, p. 377, 381). Wassiljef (Oniicauie 

 Maiib«i)i;ypiii. — 3an. Pycci;. Teorp. 06m. Ku. XII, 1857, 

 CTp. 29) giebt als Gründungsjahr dieses letzteren 1684 au. 

 3) S. oben, p. 51. 



