rotschonen. Einwander. in das Amur-Land. — Solonen. Erste Erwähnung der selb. 1 8 '.i 



Ufers breiteten sich, meist in der Nähe des Hauptstromes sich haltend und ohne auf das linke 

 Ufer hinüberzugehen, bis zu den Quellen der Alhasieha und dann längs diesem Flusse bis zu 

 dessen Mündung aus, wo gegenwärtig ihre äusserste Grenze am südlichen Amur-Ufer liegt. 

 Auch sie hatten dabei, wie Orlof ausdrücklich bemerkt, Manägirn zu verdrängen, welche 

 übrigens noch jetzt zeitweise des Fischfangs wegen über die Albasicha-Mündung hinaus in das 

 Orotschonen-Gcbiet streifen 1 ). Der Grund aber, weshalb es den Orotschonen gelang, den 

 Manägirn an beiden Ufern ein nicht unbedeutendes Terrain abzugewinnen, dürfte nicht etwa 

 in ihrer grösseren Zahl — diese ist im Gegentheil sehr gering — auch nicht in irgend welcher 

 sonstiger physischer oder geistiger Ueberlegcnheit, sondern einzig und allein in dein Umstände 

 zu suchen sein, dass der rauhe, nordische Gebirgscharaktcr der beiderseitigen Ufer des Amur- 

 Stromes in diesem seinem Theile den Rennthiernomaden einen günstigeren Boden als den Pferde- 

 pomaden bietet, während die letzleren im Gegentheil sich von der Natur um so mehr begünstigt 

 sahen, je weiter sie stromabwärts zogen 2 ). 



Das letzte der indigenen Volker des Amur-Landes, von dem hier die Kede sein inuss, sind 

 die Solonen. Die Nachrichten über dasselbe sind übrigens so mangelhaft und ungenügend, dass 

 sich aus ihnen, wie wir oben sahen, kaum etwas Bestimmteres über seine jetzigen Wohnsitze 

 entnehmen lässt, — wie viel weniger über etwaige, im Laufe der Zeit erfolgte Veränderungen 

 und Verschiebungen derselben. Nur bei Gelegenheit der Erklärung des Namens dieses rätsel- 

 haften Volkes sind auch einige Vermuthungcn über den Ursprung oder die ursprüngliche Hei- 

 malh desselben ausgesprochen worden, an die ich einige Bemerkungen knüpfen möchte. Die 

 älteste Erwähnung des Volkes der Solonen von Seiten europäischer Schriftsteller ist bei den 

 alten Jesuiten-Missionären zu finden. Nach Gerbillon nimmt nämlich, wie oben schon erwähnt, 

 die Provinz Solon den westlichsten Theil des Gouvernements Tsitsikar ein, das eigentlich vom 

 Zusammenfluss des Argunj und der Schilka («Ergone» und «Saghalien oula») beginnen soll 3 ). 



wenn Middondorff an demselben Orto die Ssologon- 

 T u n g u s o n auch schlechtweg S'o I o r n -Tu n g u s o n nennt, 

 wahrend er wenige Seiten vordem (p. 1502 und 1304) S'o- 

 lorn für einen Handelsplatz erklärt. Oben (p. 49) ist schon 

 dargethan worden, dass die wenigen Nachrichten, die er 

 über «S'olorn» hatte, sich auf die Solonen beziehen. 



1) S. oben p. 42. 



2) Gelegentlich sei hier auf die von dem oben Ausein- 

 andergesetzten ganz abweichende und meinem Dafürhalten 

 nach auch ganz irrthümliche Ansicht Maack's über den 

 Ursprung der Amur-Orolschonen und Manägirn hin- 

 gewiesen. Nach ihm (üvTeui. ua Ajiypi., cTp. 68) wären 

 beide genannten Völker nur Nachkommen der Lavkajef- 

 schen Tungusen. Es ist schwer zu sagen, was man sich 



darunter denken soll, da Lav ka i ein daurischer Fürst war 

 und das Volk, dem er angehörte und das damals am obe- 

 ren Amur wohnte, die Dauren, zwar von tungusischem 

 Stamme ist, aber doch nicht schlechtweg als Tun- 

 gusen bezeichnet werden kann. Bekanntlich wurden die 

 Dauren auf chinesischen Befehl vom Amur versetzt; 

 sollten aber auch Einzelne von ihnen zurückgeblieben 

 sein, wie können aus diesen in zwei Jahrhunderlen zwei 

 verschiedene Völker, Orotschen und Manägirn, ent- 

 standen sein? Von einer späteren Heranwanderung an den 

 Amur anderer Stämme ist bei Maack überhaupt nicht 

 die Rede. 



3) Du Halde, Descr. de l'Emp. de la Chine, T. IV, 

 pag. 36, 46. 



