214 



Die Völker des Amur -Landes. 



sind, wie Edelhirsch, Canis procyonoides u. a. 1 ). Auffallend ist es hingegen, dass die Giljaken 

 Namen von tungusischem Ursprünge auch für manche von solchen Thieren hahen, die auch im 

 giljakischen Theile des Amur-Landes mehr oder weniger weit und allgemein verbreitet sind, so 

 für das Reh , das Eleun , den Dachs 2 ) . Dies sind jedoch lauter Thiere , die wenn auch auf dem 

 Fesllande verbreitet, doch der Insel Sachalin fehlen, wogegen die auch auf der Insel vorkommenden 

 bei den Giljaken weder tuugusische, noch ainische, sondern sämmtlich echt giljakische Namen 

 tragen. Man könnte zur Erklärung dieser Thatsachen meinen, dass die von tungusischen 

 Stämmen rings umgebenen Continental- Giljaken sich im Laufe der Zeit auch manche 

 tungusische Thiernamen angeeignet haben können. Allein in solchem Falle würde sich dies 

 gewiss nicht auf die der Insel Sachalin fehlenden Thiere allein beschränken, sondern auch auf 

 andere und vornehmlich auf die im Handelsverkehre der Giljaken mit ihren tungusischen 

 Nachbaren, sowie mit den Mandshu und Chinesen besonders wichtigen Thiere, wie Zobel, Fuchs, 

 Otter u. drgl., erstrecken, was jedoch keineswegs der Fall ist. Mir scheinen vielmehr jene 

 Thatsachen dafür zu sprechen, dass die Giljaken ehemals nur auf der Insel Sachalin heimisch 

 waren , später aber von dort aus auch auf den angrenzenden Theil des Festlandes übergingen, 

 wo bis dahin vermuthlich nur nomadische Jagd-Tunguseu umherstreiften. Jene ihrer Heimath 

 fehlenden Thiere wurden ihnen daher zunächst durch die Tungusen bekannt und behielten 

 somit auch bei ihnen ihre, natürlich in giljakischer Weise modiücirten, tungusischen Namen. 

 Ist diese Annahme richtig, so darf man sich auch nicht denken, dass die jetzigen südlichen 

 Nachbaren der Giljaken auf Sachalin, die Aino, ursprünglich die ganze Insel bewohnt hätten 

 und erst durch die vom Festlande herübergekommenen Giljaken aus der nördlichen Hälfte 

 derselben verdrängt worden seien. Die Bewegung fand vielmehr in umgekehrter Richtung, von 

 Süden nach Norden und von der Insel nach dem Continent statt. Die Aino zogen sich, wie 

 oben schon erwähnt, durch die Japaner gedrängt, aus ihrer südlicheren Heimalh, Nippon und 

 Jesso, nordwärts nach Sachalin und den Kurilen, und vielleicht ist es dieser Andrang der Aino 

 gewesen, der wiederum die Giljaken hewog, ihrerseits von Sachalin nach dem nahegelegenen 

 Festlande, an den unteren Amur und bis zu den Küsten des Ochotskischen Meeres auszu- 

 weichen 3 ). Auch stehen dort die Giljaken, wie wir oben sahen, in sprachlicher Beziehung 

 ganz isolirt und ohne jegliche Stammverwandte da. So weit die Sprache lehrt, sind also die 

 Giljaken, gleich den Aino, als ein indigeues Volk des äussersten, insularen Küstensaumes von 

 Ostasien zu betrachten. 



Bei so isolirter Stellung der Giljaken in sprachlicher Beziehung, liesse sich erwarten, 



1) Nur das Wildschwein, das zwar im Giljaken-Lamle 

 Dicht vorkommt und doch im Giljakischen eine vom Tun- 

 gusischen ganz verschiedeneBezeichnung(cy'«ra und ajerda) 

 trägt, scheint hier eine Ausnahme zu bilden. Doch ist 

 vielleicht diese Bezeichnung auch nicht giljakischen Ur- 

 sprungs. 



2) Auch die giljakische Bezeichnung für Mustela si- 



birica, «zongrslc», scheint mir aus dem Tungusischen ab- 

 geleitet zu sein (s. d. I. Bd. dieses Werkes, p. 37). 



3) In den Traditionen der Aino von Sachalin ist von 

 blutigen Kämpfen mit den Giljaken die Rede (s. Dobro- 

 l worski j, Auncifo-pycciriii c.ioiiapL. — llpii.iO/K. in, >'ieu. 

 3au. Ilnii. Kaäauci;. Juiinepc. 1873 r., crp. 33). 



