Giljaken. Körperbau. Wuchs. 



215 



dass sie sich auch in ihrer physischen Beschaffenheit durch manche, mehr oder weniger prägnante 

 Eigentümlichkeiten von den Nachbarvölkern unterscheiden müssten. Und doch ist dies keineswegs 

 der Fall. Obwohl oder, richtiger vielleicht, weil ich so viele, ich möchte fast glauben, die meisten 

 Giljaken selbst gesehen habe, bin ich völlig ausser Stande, einen durchgehenden physischen 

 Einzelcharakter oder auch einen allen gemeinsamen, durch die Gesammlheit der Züge bedingten 

 Typus zu bezeichnen, an welchem der Giljake von den übrigen Amur-Völkern, einem Ol tsc ha, 

 Tungusen, ja mitunter selbst von einem Aino mit Sicherheit zu unterscheiden und in seiner 

 Nationalität zu erkennen wäre. Haben die Giljaken ehemals vielleicht einen durchgehenden 

 Typus gehabt, so hat sich derselbe gegenwärtig, in Folge langjähriger und vielfacher Ver- 

 mischung mit den Nachbarvölkern, verwischt und verloren; es hat statt dessen eine Mannig- 

 faltigkeit der Bildungen Platz gegriffen, und will man dieselbe cinigermassen überblicken, so 

 wird man genöthigt, mehrere Typen unter ihnen zu unterscheiden. Betrachten wir ihren Körper- 

 bau in seinen Einzelzügen genauer. 



Es ist mir leider nicht möglich gewesen, Messungen an den Giljaken anzustellen, um 

 ihren mittleren Gesammtwuchs und die Verhältnisse der einzelnen Körperlheile unter einander 

 und zum Ganzen genauer zu ermitteln. Jedem Versuche der Art widersetzten sich die Giljaken 

 standhaft, offeubar aus Angst, einer Zauberei zu verfallen. Wollten sie mir doch anfangs auch 

 nicht gestatten, sie portrailiren zu lassen, in der Befürchtung, mit dem Bilde würde auch die 

 Macht über ihr Leben und Wohlsein in meine Hand fallen und ich brauchte nur jenes zu zer- 

 reissen, um auch diese zu schädigen oder zu vernichten. Nicht besser ist es mir mit den 01- 

 tscha und Golde ergangen, und was die übrigen Amur -Völker betrifft, so bin ich mit Urnen 

 zu kurze Zeit in Berührung gewesen, um überhaupt an derartige Messungen denken zu können. 

 Mit den Aino von Sachalin machte übrigens schon La Perouse dieselbe Erfahrung: zwar 

 Hessen sie es zu, dass man sie portraitirte, nicht aber dass man ihre Körperlheile vermaass 1 ). 

 Aus dem angeführten Gruude können daher meine Angaben über den Gesammtwuchs und die 

 verhältuissmässige Grösse der einzelnen Körpertheile bei den Amur -Völkern nur annähernde 

 und ungefähre sein. 



Die Giljaken sind in der Begel von mittlerem, oft auch von kleinem Wüchse; mehr 

 als mittelwüchsige Gestalten sind selten, und wirklich grosswüchsige habe ich unter ihnen nie- 

 mals gesehen. Sie sind dabei von untersetztem, kräftigem Bau, kräftigerem als ihre Nachbaren, 

 sowohl die tungusischen Völkerschaften, als die Aino 2 ). Der Kopf erscheint verhältnissmässig 



1) Voyage aut. du raonde, T. III, p. 40. La Perouse 

 vermuthele auch, dass sie es für Zauberei hielten, da eine 

 solche Art derselben in China und der Tarlarei verbreitet 

 sei und einige Missionare deshalb als Zauberer vor Ge- 

 richt gezogen worden seien, weil sie beim Taufen ihre 

 Hände den Kindern auf das Haupt legten. Die Angst vor 

 Verzauberung beim Vermessen brauchen jedoch die Amur- 

 Völker keineswegs aus China entnommen zu haben: sie 



dürfte mehr oder weniger bei allen uneivilisirten Völkern 

 zu finden sein. So ist es mir, um ein möglichst weil ent- 

 legenes Beispiel anzuführen, im Moment gegenwärtig, 

 dass Du Chaillu sie bei den Aschango und Obongo 

 im äquatorialen Afrika antraf. Vrgl. Petermann, Ueber 

 Zwergvölker in Afrika (Geogr. Mittheil. 1871, p. 153). 



2)SchonMamia Rinsö bemerkte dies von den Srne- 

 renkur von Sachalin im Vergleich zu den Kraflöern 



