Giljaken. Gesiclitsbilduny . Brei verschiedene Typen. 



223 



anter ihnen unterscheiden muss. Mir sind in dieser Beziehung, von individuellen Verschiedenheiteil 

 abgesehen, drei deutlich markirte Typen entgegengetreten: zwei gewissermassen extreme Bil- 

 dungen, die jedoch keineswegs vereinzelt dastehen oder Ausnahmefälle bilden, sondern oft genug 

 sich wiederholen, um als typisch betrachtet zu werden, und eine dritte, mittlere Form. Die 

 beiden ersteren lassen eine starke Annäherung an die Aino, respective die Tunguscn, die 

 beiden Nachbarstämme der Giljaken, erkennen und können daher als ainisch-giljakischer 

 und tungusisch-giljakischer Typus unterschieden werden; der dritte Typus, den ich den 

 mittleren oder schlechtweg giljakischen nennen möchte, zeigt die oben kurz angedeutete, aber 

 ihrer Schroffheiten beraubte und durch fremdartige, ebenfalls ainische Anklänge gemilderte und 

 modificirte mongolische Gesichtsbildung. Die nach Photographien entworfenen Figg. 1 — 3 auf 

 unserer Taf. II könuen als Repräsentanten dieser drei Typen gelten 1 ). 



Beim ainisch- giljakischen Typus verschwindet der mongolische Charakter der Ge- 

 sichtsbildung fast gänzlich: das Gesicht ist nicht rund, sondern länglich oder oval, die Stirn 

 nicht zurückweichend, die Backenknochen treten keineswegs auffallend hervor, die Nasen- 

 wurzel ist ziemlich hoch, der Nasenrücken ansehnlich gewölbt, die Augen sind fast oder 

 ganz gerade gestellt, die Augenbrauen stark und scharf markirt, der Bart massig stark. 

 Man könnte geneigt sein solche Gesichter für kaukasische zu halten, und Middendorff, der 

 ihnen unter den Giljaken am Tugur-Buseu begegnete, bezeichnet sie auch als solche und leitet 

 sie von einer starken Vermischung der Eingeborenen mit den russischen Abenteurern im XVII. 

 Jahrhundert, zur Zeit der Besitznahme des unteren Amur-Landes durch die Letzteren, her 2 ). 

 Da der Tugur-Busen die äusserste, den russischen Besitzungen am meisten genäherte Grenze 

 des Giljaken-Gebietes bildet, so lag eine solche Vermuthung nicht ganz fern. Ich habe jedoch 

 Giljaken von derartiger, auf den ersten Blick anscheinend fast kaukasischer Gesichtsbildung 

 allenthalben auch im übrigen Verbreitungsgebiete dieses Volkes angetroffen, am Amur wie auf Sa- 

 chalin, wo von einer russischen Beimischung nicht wohl die Rede sein kann. Hingegen erinnere 

 ich daran, dass die südlichen Grenznachbaren der Giljaken auf Sachalin, die Aino, zum grossen 

 Theil so wenig mongolische und so sehr an die kaukasischen Völker erinnernde Gesichtszüge 



1) Die im Atlas zu Maack's Reise auf dem Amur 

 (AiviacT. Ki. nyTem. Ha Ajiypx), Taf. XVII, Fig. 14 und lä 

 wiedergegebenen Giljaken-Köpfe, eines Mannes und ei- 

 nes Weibes, haben keinen Werth, da sie nicht auf Photo- 

 graphien beruhen, sondern nur auf Handzeichnungen, die 

 der verstorbene Maler G. Meyer entworfen hat, und die 

 später, ohne dessen Wissen, in Paris lithographirt worden 

 sind. Dasselbe gilt auch von allen übrigen Darstellungen 

 der Physiognomien der Amur- Völker auf dem erwähnten 

 Blatt: an wem auch die Schuld liegen mag, sie sind sämmt- 

 lich mehr oder weniger verzeichnet und geben kein rich- 

 tiges Bild von den Gesichtszügen der betreffenden Völker, 

 weshalb ich sie weiterhin nicht berücksichtigen werde. 

 Ebenso unbrauchbar, woil nicht auf Photographien beru- 



hend, sind in physiognomischer Hinsicht die Abbildungen 

 in dem so splendid ausgestatteten Werke von Pauly (De- 

 scription ethnographiquo des peuples de la Russie, St.Pe- 

 tersbourg 1862), das in Beziehung auf die Amur -Völker 

 die vollen Gestalten eines Giljakon-Mannes und Weibes, 

 eines Aino von den Kurilischen Inseln und eines Negda 

 (unter der fehlerhaften Bezeichnung «Nendale», russ. 

 «HcH4a.ieniii) giebt. Sie könnten höchstens als Cos- 

 tumbilder gelten, sind aber auch als solche nicht ganz 

 correkt. 



2) Reise etc. Bd. IV, p. 1406. Es gab, sagt Midden- 

 dorff, unter den dortigen Giljaken Gesichter, die bei 

 europäischer Kleidung von Europäern nicht zu unter- 

 scheiden gewesen wären. 



