250 



Die Völker des Amur-Landes. 



so kann man sich schwer denken, dass sie im Nordwesten des Continentes nicht auch von der- 

 selben Bewegung ergriffen worden seien. Auf diese Weise können die wenig zahlreichen, auf 

 der asiatischen Seite der Berings- Strasse südlich vom Ostcap (Pääk) bis etwa zur Anadyr- 

 Mündung ansässigen Namollo, ein Zweig der Eskimo, leicht von Amerika herübergekommen 

 sein. Dennoch wäre dies nur eine theilweise Rückwanderung der Eskimo nach Asien, gleich der 

 oben erwähnten Rückwanderung der Giljaken von Sachalin nach dem asiatischen Festlande. Denn 

 die Gesichtszüge der Eskimo wie ihre Traditionen machen es wahrscheinlich, dass sie von asiatischem 

 Ursprünge sind. Nehmen sie auch durch ihre Sprache und ihre Schädelbildung den jetzigen asia- 

 tischen Völkern gegenüber eine gewisse Sonderstellung ein, so tragen doch ihre Gesichtszüge, 

 nach dem übereinstimmenden Zeugnisse aller Reisenden, die sie persönlich kennen lernten, einen 

 unverkennbar mongolischen Typus 1 ). Bei den Kanjagen (Kanjag-mjut), einem gegenwärtig 

 mit den Koljuschen vielfach vermischten Eskimo-Stamme, fand Pinart die Tradition, dass 

 ihre Vorfahren in einem nach Westen gelegenen Lande gewohnt hätten 2 ). Nach Wrangell 3 ) 

 sollen sie aber ihren Ueberlieferungen zufolge, ebenso wie die Tschugatschen, Kuskokwi- 

 mer u.a. verwandte nordwestamerikanische Eskimo-Stämme, nach ihren jetzigen Wohnorten, 

 auf Radjak und Aljaska, am Tschugatskischen Meerbusen, am Kuskokwim-Flusse u. s. w., von 

 Norden gekommen sein. Daraus lässt sich, in Verbindung mit der mongolischen Gesichtsbildung, 

 auf eine Einwanderung der Eskimo aus Asien über die Berings-Slrasse nach Amerika schliessen, 

 wie dies auch schon von Chamisso 4 ), Wenjaminof 5 ) u. A. ausgesprochen worden ist. Ver- 

 muthlich ist der Norden Amerika's damals unbevölkert gewesen, was den Eskimo die Mög- 

 lichkeit gab, ungehindert von der Berings -Strasse südwärts bis nach Aljaska, der Insel Kadjak 

 und dem Tschugatskischen Meerbusen, wo sie auf die Koljuschen stiessen, und ostwärts 

 bis zur Atlantischen Küste sich auszubreiten, und dadurch im Laufe der Zeit auch zu vielfacher 

 Verzweigung des Stammes, zur Ausprägung dialektischer und anderer Differenzen führte. Eben 

 weil sie in Amerika einen so freien und weilen Spielraum fanden, kommt es mir auch wahr- 

 scheinlicher vor, dass die Namollo nicht sowohl auf asiatischem Boden zurückgebliebene, als 



1) So nennt Chamisso (Bern. u. Ans. auf einer Ent- 

 deckungsreise, in Kotzebue's Entdeckungs-Reise in die 

 Süd-See und nach der Berings-Strasse, Bd. III, Weimar 

 1821, p. 176) die Eskimo Ton der Berings-Strasse bis 

 nach Grönland «einen Menschenstamm von ausgezeichnet 

 mongolischer Gesichlsbildung». Nach Lütke, (Voyage 

 aut. du monde, T. II, Paris 1835, p. 264) treten hei den 

 Namollo die mongolischen Gesichtszüge besonders auf- 

 fallend an den Weibern und Kindern hervor. Virchow 

 hat sich wiederholenllich, bei Untersuchung von Grön- 

 land- und neuerdings von Labrador-Eskimo, dahin 

 ausgesprochen, dass, trotz eigenlhümlichem Schadelbau, 

 ihre Gesichtsbildung doch eine mongolische sei. «Wenn 

 man sich», sagt er, «den Kopf in zwei Theile zerlegt denkt, 

 in den Theil, welcher das Gehirn umschliesst, die eigent- 

 liche Schädelkapsel, und den, welcher das Gesicht bildet, 



den eigentlich physiognomischen Theil, so kann man 

 sagen: der physiognomischo Theil ist mongolisch, der 

 Gehirntheil eigenthümlich, absonderlich» (Verhandl. der 

 Berl. Ges. f. Anthrop., Ethnol. u. Urgesch., in d. Zeilschr. 

 f. Ethnol. Bd. XII, 1880, p. [256]). 



2) A. Pinart, Esquimaux et Koloches. Idees relig. 

 et tradit. des Kaniagmioutes (Revue d'Anthropol. 1873, 

 .Y? 4), p. 6 (des Separatabdruckes). 



3) Statist, u. ethnogr. Nachr. über die Russ. Besitz, an 

 der Nordwestküste von Amerika (Beitr. zur Kennln. des 

 Russ. Reiches, herausg. von Baer und llelmersen, Bd. 

 I, St. Petersb. 1839, p. 124). 



4) A. a. O. 



5) 3anucKu o6t> oexp. yna.iauiKimcKaro ot4. C. IIeTep6. 

 1840, T. I, crp. 112, 113. 



