Arno. Gesichtsbildimg. Zwei verschiedene Typen. 



265 



findet man ihn auch unter den auf unserer Taf. IV zusammengestellten, nach Photographien 

 entworfenen Aino-Typen von Sachalin vertreten 1 ). Mustert man übrigens diese Abbildungen 

 genauer, so wird man unter ihnen doch nur wenige finden, welche die oben erwähnten, an die 

 kaukasische Race erinnernden Züge einigermassen rein und voll wiedergeben 2 ). Auf unserer 

 Tafel soll namentlich Fig. 1 das Bild eines männlichen Vertreters dieses Typus liefern. Meist 

 lassen sich vielmehr neben einzelnen kaukasischen Zügen auch solche bemerken, welche mehr 

 an die mongolische Gesichtsbildung erinnern: bald sind z. B. die Augen etwas schief geschlitzt 

 und lassen das Vorspringen der oberen Augenlidfalte an ihrem inneren Winkel mehr oder 

 weniger deutlich erkennen, bald ist die Nasenwurzel stark eingedrückt und die ganze Nase breit 

 und flach, bald springen die Backenknochen allzusehr hervor und übertreffen erheblich au Breite 

 die Stirn u. s. w. Namentlich scheint Letzteres bei den Aino viel häufiger, als man meint, vor- 

 zukommen und nur Dank ihrem starken Bartwuchse weniger in die Augen zu fallen. Auf 

 unserer Tafel IV giebt Fig. 2 ein anschauliches Beispiel solcher Bildung 3 ). Sie war auch bei 

 denjenigen Aino von Sachalin ausgesprochen, die auf La Perouse einen so europäischen Ein- 

 druck machten, denn Rollin, der dieselbeu Individuen ausführlicher beschreibt, hebt ausdrück- 

 lich ihre breiten Gesichter und Backen hervor. Ja , nach ihm hatten ihre Züge überhaupt nicht 

 die Regelmässigkeit europäischer Gesichtsbildung. Man darf daher , glaube ich , auch die so oft 

 hervorgehobene Aehnlichkeit der Aino mit den europäischen Völkern nicht zu genau nehmen. 

 Wird diese doch, wie gesagt, besonders zwischen den Aino und manchen russischen Bauern 

 gefuuden 4 ), und diese sind bekanntlich in manchen Gegenden stark mit finnischen, tatarischen 

 und zum Theil auch mongolischen Elementen vermischt. Zuweilen beschränkt sich übrigens diese 

 Aehnlichkeit auch nur auf den starken Bart, wie z. B. in den Angaben Brylkin's, der, ausser 

 diesem Zuge und der von ihrer Wurzel an gewölbten und regelmässig geformten Nase, den 

 Aino ganz mongolische Gesichtszüge zuschreibt 5 ). Nach alledem kann ich auch diesen Typus 

 der Aino nicht schlechtweg als einen europäischen oder kaukasischen, sondern nur als einen in 

 manchen Zügen der kaukasischen Race sich nähernden bezeichnen. 



Ist oben schon einzelner, bei den Aino vorkommender, den europäischen Völkern hingegen 

 fremder Gesichtszüge erwähnt, so können sich dieselben auch so weit steigern und häufen, 

 dass sie der gesammten Gesichtsbildung derselben einen wesentlich anderen, den mongolischen 

 Völkern sich nähernden Typus verleihen. Es fehlt daher nicht an Schriftstellern, welche, auf 



1) Ich muss bemerken, dass diese Tafel schon vor 

 längerer Zeit, und namentlich vor dem Erscheinen der 

 oben citirten Aino-Pholographien,speciell zu dem Zwecke 

 entworfen wurde, um von den verschiedenen hier in 

 Rede stehenden Typen dieses Volkes ein anschauliches 

 Bild zu geben. In dieser Beziehung hat sie auch jetzt, trotz 

 joner zahlreichen Photographien, ihr Interesse nicht ver- 

 loren. 



2) So die Figuren 3 und 5 bei Brandt, alle drei männ- 

 lichen Figuren bei St. John, der Kopf auf Taf. 46 bei 



Schrenck's Amur-Roiso, Band III. 



Rosny und die Köpfe 2 und 6 bei Anutschin. 



3) Ebenso der Kopf auf Taf. 44 bei Rosny, die Figuren 

 3 und 5 bei Anutschin, u. a. 



4) Wenjukof z. B. weist auf die Bauern der oberon 

 Wolga-Gouvernements hin. 



5) «Die kleinen, etwas schief geschlitzten Augen der 

 Aino», sagt er, «die etwas hervorragenden Backenknochen 

 und die dicken Lippen erinnern einigermassen an den 

 tungusischen Typus» (Brylkin, I. c). 



34 



