268 Die Völker des Amur -Landes. 



indem sie jene Typen besprechen, diese Frage unbeantwortet. Ich möchte aber auf einige 

 Umstände hinweisen, welche dafür sprechen, dass nur der erstere, der kaukasischen Race sich 

 nähernde Typus der primäre sein kann. Zunächst ist zu bemerken, dass unter den die Aino 

 gegenwärtig umgebenden Völkern weit und breit kein anderes mit ähnlicher, an die Europäer 

 erinnernder Gesichtsbildung zu finden ist. In ihrer gegenwärtigen Heimath können sie daher 

 diese Gesichtsbildung nicht gewonnen haben, sondern müssen dahin schon mit derselben ge- 

 kommen sein. Hat aber dort eine theilweise Vermischung der Aino mit ihren Nachbaren statt- 

 gefunden, so können sie dadurch nur manche mongolische Züge erhalten haben, da ihre 

 Nachbaren sämmtlich von mehr oder weniger rein mongolischer Gesichtsbildung sind. Von den 

 Japanern und Koreanern im Süden und Südwesten, wie von den Oroken und Kamlscha- 

 dalen im Norden und Nordosten unterliegt dies keinem Zweifel; nur von den Giljaken könnte 

 es noch zum Theil fraglich erscheinen. Wir sahen indessen schon, dass die Giljaken, wenn sie 

 ursprünglich vielleicht auch eine minder mongolenähnliche Gesicbtsbildung gehabt haben sollten, 

 doch im Laufe der Zeit durch Vermischung mit tungusischen Elementen stark mongolisirt 

 worden sind. Auch sie mussten daher den Aino, wenn auch in geringerem Grade als ihre 

 übrigen Nachbareu, mongolische Züge zutragen und von ihnen umgekehrt manches den tungu- 

 sischen und anderen asiatischen Völkern Fremdartige — einen stärkeren Bartwuchs, weniger 

 schief oder bisweilen sogar horizontal geschlitzte Augenlider u. drgl. m. — erhalten , wie es an 

 dem oben abgehandelten ainisch-giljakischen Typus auch in der That wahrzunehmen ist 1 ). So 

 musste sich unter den ursprünglich europäerähnlichen Aino an den Grenzen ihres Gebietes, in Folge 

 von Vermischung mit den Nachbarvölkern, allmählich ein zweiter, mongolenähnlicher Typus 

 bilden und von der Peripherie aus hie und da und mehr oder weniger auch nach dem Innern 

 ihres Gebietes fortpflanzen. Und dass ein solcher Vorgang in der That stattgefunden, wird ge- 

 wissermassen auch durch die Beobachtung erwiesen. Es ist nämlich nicht schwer zu bemerken, 

 dass bei weitem die meisten Reisenden, welche den Aino eine europäische Gesichtsbildung zu- 

 schreiben, und namentlich diejenigen, die sich am entschiedensten für dieselbe aussprechen — wie 

 Habershain, Forbes, Bickmore, Blakiston, St. John, Herrn. Ritter — ihre Ansicht 

 auf Beobachtungen gründen, die sie an den Aino von Jesso gemacht haben. Diese Insel ist aber 

 auch der Mittelpunkt des Aino-Gebietes: dort sind sie in grösster Anzahl vorhanden; dort 

 stossen sie mit keinem eingeborenen Volke von anderem Stamme, wie auf Sachalin oder 

 im Norden der Kurilen, zusammen; dort ist endlich ihre Berührung mit den Japanern eine 

 minder alte als auf Nippon, von welchem sie fast ganz verdrängt worden sind, und bleibt auch 

 gegenwärtig fast nur auf die Süd- und Westküste der Insel beschränkt. Dort konnten und 

 mussten sie daher ihren ursprünglichen Typus am reinsten und vollsten bewahren. Ganz 

 im Gegentheil schreiben den Aino am entschiedensten einen rein mongolischen Typus solche 

 Beobachter zu, die sie an den Grenzen ihres Gebietes kennen gelernt haben, — einerseits Dönitz, 

 der in Yedo lebende, aus dem äussersten Südwesten von Jesso gebürtige Individuen untersuchte, 



1) S. oben, p. 223. 



