Amur- Tungusen. Sprache. Dialektverschiedenheiten. 



279 



aus dem Udskoi-Gebiet oder gar ein Mischvolk dieser Tungusen mit Russen seien, als einer 

 völlig unbegründeten und tendenziösen, in ablehnender Weise gedacht worden 1 ). Die wenigen 

 und kurzen Begegnungen und Unterredungen, die ich auf Sachalin mit ihnen halte, Hessen 

 mich von sprachlicher Seite sogleich erkennen, dass sie die nächsten Verwandten, ja viel- 

 leicht nur ein seit längerer Zeit vom Continent herübergekommener Zweig der Oltscha seien. 

 Schmidt, Glehn und Brylkin, die mit ihnen in nähere Berührung traten, bestätigten dies 

 und brachten zugleich in Erfahrung, dass sie sich auch selbst dieser Zugehörigkeit zum Ollscha- 

 Stamme bewusst sind 2 ). Kleine sprachliche Verschiedenheiten werden sich seit dem Abzüge der 

 Oroken nach Sachalin, wo sie ein von ihren Stammgenossen auf dem Festbinde so verschie- 

 denes Leben führen, ohne Zweifel gebildet haben. Dieselben zu ermitteln, bleibt aber den Lin- 

 guisten noch vorbehalten. 



Von der Sprache der Oltscha am Amur hat Hr. Maximowicz während seines Aufent- 

 haltes im Mariinskischen Posten bei Kidsi, also im Centrum des Oltscha-Gebieles, einWörter- 

 verzeichniss nebst Sprachproben und Liedern zusammengestellt, welche es den Linguisten möglich 

 machen werden, die Stellung dieser Sprache unter den tungusischen Mundarten näher zu be- 

 stimmen. Ich kann nur bemerken, dass sie, trotz markirter dialektischer Verschiedenheit, doch 

 derjenigen der nördlicher, am Tugur, im Udskoi-Gebiet u. s. w. lebenden Tungusen nicht sehr 

 fern zu stehen scheint, jedenfalls um Vieles näher als das Goldische. In manchen Wörtern wird 

 man, glaube ich, giljakische Einflüsse erkennen. 



In nächster Nähe zum Oltscha-Dialekt stehen diejenigen der Negda und Samagirn. 

 Ich bin mit dem ersteren selbst nicht bekannt und stütze mich daher bei der obigen Behauptung 

 hinsichtlich desselben theils auf die Versicherung Anderer, welche beide betreffende Mundarten 

 gehört haben, theils und noch mehr auf den Umstand, dass die Negda unzweifelhaft in aller- 

 nächster Verwandtschaft mit den Samagirn stehen, und diese habe ich sowohl in einzelnen 

 Individuen am Amur, als auch in ihrem eigenen Gebiete am Gorin kennen gelernt. Es waren 

 immer nur einzelne kleine dialektische Verschiedenheiten, die ich in ihrer Sprache den Oltscha 

 gegenüber wahrnehmen konnte, und ihre eigene Angabe lautete, dass sie dieselbe Sprache 

 sprächen. So nahe verwandt übrigens der Negda- und der Samagir-Dialekt unter einander 

 und mit demjenigen der Oltscha sind, so lässt sich doch erwarten, dass der erstere, bei dem 

 vielfachen und beständigen Verkehre der Amgunj- Anwohner mit den sogenannten russischen 

 Tungusen, vom Tugur und aus dem Udskoi-Gebiet, von allen die meiste Uebereinstimmung 

 mit der Sprache dieser letzteren darbieten, der Samagir-Dialekt hingegen manche Einflüsse 



1) S. oben, p. 134, Anm. 5. 



2) Fr. Schmidt, Histor. Ber. über den Vorlauf der 

 physik. Abtbl. der Sibir. Exped. der Kais. Russ. Geogr. 

 Gesellsch.(Beitr. zur Kenntn. des Russ.Reiches, herausgeg. 

 von Baer und Helmersen, Bd. XXV, p. 121); Bpn.i- 

 i,-ii ii i, . HiicMia ct. Caxa.iuua (3an. Cn6. Ot,i. Teorp. 06m. 

 Ku. VII, Upi.yTCKT, 1864, CTp. 21). Vrgl. auch oben p. 134. 



Mizzul's Angabe (OiepKT. oCTp. Caxa.iima bt. ce-ibCKO- 

 xo3hüctb. iii'iniiii. C. ITeTepß. 1873, dp. 132), dass die 

 Sprache der Oroken derjenigen der Amur-Giljaken 

 ahnlich sei, beruht entweder auf völliger Unkenntniss 

 dieser letzteren, oder auf der russischerseits so oft vor- 

 kommenden Verwechselung der Oltscha (Mangunen) 

 mit den Giljaken. 



